רגע לפני שבוחרים לתת לו כדור –

הניה שוורץ

מה שתקראו בעוד רגע יחולל מיני הוריקן, לכאן או לכאן, יהיה סוער.

אני מבקשת מראש שתגיבו והרבה, אבל לגופו של ענין ולא מהבטן, זה נושא קשה ולא פוטוגני אבל חשוב מאד, ולא כזה שתגובה עצבנית מתאימה לו (קחו כדור קודם…) התגובות חשובות ומכל אחת אפשר ללמוד. לא באתי להפחיד אלא לעורר מחשבה.

אני כותבת את המילים הבאות בכאב, בתור מנחת הורים שמכוונת הורים רבים ללכת לאבחונים ולתת לילדים שלהם כדור כשצריך, ובתור יועצת נישואים ששומעת מהרבה כיוונים על הנושא המורכב הזה.

אין לי תשובה חד משמעית, אני מנסה להעלות דיון ומחשבות אצל ההורים.

עכשיו נתחיל: בעשורים האחרונים מתחולל שינוי שקט אך דרמטי בחדרי הילדים בישראל ובעולם המערבי. אם בעבר הטיפול בקשיי התנהגות, סערות רגשיות או נדודי שינה התבסס על סבלנות, שינוי סמכות הורית, או פשוט "זמן שעושה את שלו", אם פעם אמהות לא עבדו או עבדו חלקית, והיה להן זמן להקשיב, לפנק ולהשכיב את הילדים עם סיפור ושיר ערש גם אם זה לקח שעה, היום באמת אין להן את הזמן לזה, אפילו אם יש המון רצון. העולם השתנה והיום התשובה הראשונה והמהירה ביותר נמצאת לעיתים קרובות מדי בארון התרופות.

ריטלין וקונצרטה לקשב וריכוז, תרופות אנטי-פסיכוטיות ונוגדות חרדה (כמו רספרידל או ציפרלקס) להרגעה וויסות, ותוספי מלטונין "טבעיים" כדי שהילד פשוט יירדם – הילדים של היום מטופלים תרופתית יותר מאי פעם. אך האם עצרנו לשאול מה המחיר של פתרונות הקסם האלה, ואיך הגענו למצב שבו חלק מקשיים נורמטיביים של גדילה הופך להפרעה רפואית?

הקלות שבה אנו דוחפים כדורים לילדים אינה נובעת מרוע לב של ההורים או הרופאים, אלא משילוב של לחצים מערכתיים ותרבותיים עצומים.

אנחנו חיים בעידן שדורש תוצאות מהירות. להורים שעובדים שעות ארוכות אין תמיד את המשאבים, הזמן או האנרגיה לעבור תהליכים רגשיים או התנהגותיים ארוכים ומורכבים עם הילד. כדור מציע פתרון שעובד תוך שעה. כמו דייסת אינסטנט מערבבים והאוכל מוכן…

מערכת החינוך אליה אנחנו שולחים את הילדים היא הישגית וצפופה: כיתות של 35-40 תלמידים דורשות שקט וצייתנות כדי ללמד. ילד תוסס, יצירתי או סקרן מדי, שמתקשה לשבת שש שעות ברציפות, הופך מיד ל"בעיה מערכתית". בתי הספר מפעילים לעיתים קרובות לחץ כבד על ההורים "לטפל" בילד כדי שיוכל להשתלב.

וכן, מישהו מרוויח מזה… חברות התרופות משקיעות מיליארדים בשיווק ובהרחבת ההגדרות של הפרעות נפשיות ורפואיות.

זה קושי עולמי. הDSM האמריקאי, ספר האבחנות עליו מתבססים אנשי המקצוע, משתנה כל שנתיים, והרבה פעמים מה שקודם לא היה לו שם הופך לבעיה שמכירים בה. הרצון העז של הרפואה לתת "אבחנה" ופתרון מהיר, יחד עם הנגישות הגבוהה של תרופות, יוצרים יד קלה מאוד על ההדק של המרשמים.

לפני שאתן מתרגזות או מהנהות בהסכמה אני רוצה להדגיש. אני בעד כדורים כשצריך אותם. הכי בעד בעולם. בתור מנחת הורים וגם בתור יועצת נישואים, שמכירה הרבה זוגות שיש להם קשיים רבים בגלל לדוגמא הפרעות קשב, שחלקן אפילו לא מאובחנות, אני יודעת, שכדורים יכולים להציל. זו התרופה שהקב"ה הכין למכה, וחשוב להשתמש בה כדי להציל ילדים ומבוגרים מביטחון עצמי נמוך, מחוסר ערך (זה לא אותו הדבר…) משגיאות, מאיבוד חברה וכישלונות, מהצקות, מהערות וגערות וכל היתר. אם צריך – אז חייבים. מצד אחד העולם של היום דורש מילדים וגם ממבוגרים הרבה יותר מבעבר. כבר בגיל צעיר מצפים לישיבה של שעות, להתרכז לאורך זמן, לעמוד בקצב לימודים גבוה ולהתמודד עם גירויים בלתי פוסקים, ולהתמודדות עם טכנולוגיה. ילדים טבעיים, אנרגטיים או רגישים עלולים להיתפס כ"בעיה" במקום כילדים שזקוקים להתאמה, תמיכה או שינוי סביבתי. אנשים לא תחרותיים ורגועים עלולים להתפס כלא מצליחים…

הורים עובדים שעות ארוכות, מותשים נפשית וכלכלית, ומנסים לשרוד בתוך קצב חיים מהיר. כאשר ילד לא ישן, לא רגוע או מתקשה בלימודים – הרצון למצוא פתרון מידי הוא מובן מאוד. מערכת החינוך עצמה לעיתים מתקשה להכיל ילדים שונים, והדרך הקלה ביותר היא להפוך קושי התנהגותי לעניין רפואי.

והעולם המודרני אוהב פתרונות מהירים. במקום תהליך ארוך של שינוי הרגלים, טיפול רגשי, גבולות, פעילות גופנית, שינה נכונה ותזונה – כדור נראה כמו פתרון פשוט, זמין ומהיר.

קיימים מצבים אמיתיים שבהם תרופות עוזרות מאוד לילדים. מצד שני, יש גם מציאות שבה לחץ חברתי, עומס במערכת החינוך, חוסר שינה ושחיקה משפחתית גורמים לכך שילדים רבים מקבלים טיפול תרופתי מהר מדי – לפעמים בלי בדיקה עמוקה מספיק של הסיבה האמיתית לקושי. אני מדברת על הנטיה להשתמש בזה גם אם אפשר להימנע עם השקעה של יותר מאמץ. ואגב, הרבה הורים רואים במלטונין פתרון תמים, כי מדובר בהורמון שקיים בגוף באופן טבעי. אבל העובדה שמשהו "טבעי" לא אומרת שאין צורך בזהירות. גם ארס של נחש הוא טבעי…

אז נותנים כדורים ולכאורה הכל טוב הם עושים את שלהם ואפשר להרגע. השאלה היא מה זה עושה לגוף ולנפש לטווח יותר רחוק?

השימוש המסיבי והממושך בחומרים משני תודעה וכימיקלים בגיל שבו המוח והגוף עדיין מתפתחים נושא עימו השלכות חמורות, חלקן בלתי הפיכות, כמו שיבוש המנגנונים הטבעיים. לדוגמא: מתן מלטונין חיצוני לאורך זמן מאותת למוח שהוא אינו צריך לייצר את הורמון השינה בעצמו, מה שעלול לשבש את השעון הביולוגי של הילד לצמיתות (!!), ולא רק בענייני שינה.

המוח האנושי ממשיך להתפתח ולהתעצב עד גיל 25 לפחות. כשאנחנו מתערבים במאזן הנוירוטרנסמיטורים (כמו דופמין וסרוטונין) של ילד בן 8, אנחנו מבצעים ניסוי בבני אדם שאת תוצאותיו ארוכות הטווח על בריאות הנפש של המבוגר שהוא יהיה – אנחנו עדיין לא באמת יודעים. אז שוב: אם חייבים אז חייבים. אבל האם באמת אין דרך אחרת?

וזה לא הכל… הילד מתרגל מגיל צעיר שהתשובה לכל קושי רגשי או פיזי מגיעה מבחוץ, בצורת כדור. הוא אינו מפתח את "השריר הרגשי" הנחוץ להתמודדות עם תסכול, עצב, שיעמום או חרדה. מה יקרה כשהוא יצטרך להתמודד עם משהו שאין לו כדור או סיפוק מיידי?

ילדים זקוקים בראש ובראשונה לביטחון, קשר אנושי, יציבות, גבולות בריאים ותחושת שייכות. כאשר כל כאב רגשי מקבל מיד טיפול כימי, הילד עלול לא ללמוד כיצד להתמודד עם רגשות באופן טבעי ובריא.

וגם, תרופות לקשב וריכוז ידועות כמדכאות תיאבון קיצוניות, דבר המוביל לפגיעה בתזונה ובעקומות הגדילה של הילדים.

תרופות הרגעה שונות (במיוחד ממשפחת האנטי-פסיכוטיות שניתנות לעיתים לוויסות התנהגותי) עלולות לגרום להשמנה קיצונית, לעלייה בסיכון לסוכרת, לרעידות ולבעיות לבביות.

ועלולה להיות גם פגיעה בדימוי העצמי כי ילד שגדל עם התחושה ש"בלי הכדור אני מקולקל" מפתח תפיסה עצמית פגומה. הוא מאמין שההצלחה שלו שייכת לכימיה, ולא למאמץ או ליכולות שלו.

אין ספק שישנם מקרי קצה שבהם טיפול תרופתי הוא מציל חיים והכרחי לחלוטין. אך הפיכתו של החריג לכלל היא תמרור אזהרה בוהק לחברה שלנו.

הילדים שלנו אינם "מקולקלים", והם אינם זקוקים לכיול מחדש באמצעות כימיקלים בכל פעם שהם מציגים התנהגות שלא נוחה למבוגרים סביבם. הם זקוקים לגבולות ברורים, לתזונה נכונה, להפחתת שעות מסך, לפעילות גופנית, ובעיקר – למבוגרים שיש להם את הסבלנות להכיל את המורכבות של תהליך הגדילה. הגיע הזמן לעצור את היד הקלה על ההדק, לפני שנפגע בדור שלם.

הניה שוורץ היא סופרת, פסיכותרפיסטית, מנחת הורים ויועצת זוגית

ליצירת קשר: 050-4102007, [email protected]

4.1 11 הצבעות
דירוג המאמר
guest

112 תגובות
אחת עם כדורים ומודה לד' עליהם!!!
אחת עם כדורים ומודה לד' עליהם!!!
4 חודשים לפני

לא כ"כ הבנתי מה היה המסר
כתבת:
העולם של היום דורש מילדים וגם ממבוגרים הרבה יותר מבעבר. כבר בגיל צעיר מצפים לישיבה של שעות, להתרכז לאורך זמן, לעמוד בקצב לימודים גבוה ולהתמודד עם גירויים בלתי פוסקים, ולהתמודדות עם טכנולוגיה. ילדים טבעיים, אנרגטיים או רגישים עלולים להיתפס כ"בעיה" במקום כילדים שזקוקים להתאמה, תמיכה או שינוי סביבתי.

נכון, העולם היום דורש הרבה יותר. זאת עובדה שאין איך לשנות אותה. עובדה מצערת אבל אין מה לעשות איתה.

תכלס, יש לנו אפשרות לעשות התאמות לילדים אנרגטיים? רגישים?
יש למוסדות החינוך אפשרות לעשות את זה? אני מאמינה שאם היה אפשר כבר היו עושים, ואם לא עשו סימן שאי אפשר.

אז כן, בעולם של היום כדורים זה דבר שמציל, ולא חייבים 'מקרי קצה'

אני לא בעד לדחוף כדורים לכל אחד, אני כן בעד לתת כשיש אבחון מסודר של פסיכיאטר, שמבין בתרופות וידע להתאים, וכמובן להיות תמיד עם יד על הדופק.

על החתום: אחת שאובחנה בגיל 20+, מודה לד' על הכדור, כואבת בשביל מי שלא לוקח, וכואבת בשביל עצמי על דימוי עצמי נמוך, מחשבות שליליות וכמעט אפס חוויות הצלחה. (ואני ADD, מהסוג ש'יכול להסתדר בלי' )

אז שכל אחד יעשה את הבחירות שלו.

יהושבע
יהושבע
4 חודשים לפני

כתבת נכון מאוד.
ולגבי היד על הדופק – זה כל כך לא פשוט לתת את הכדור הזה, שאני באמת מתקשה להאמין שיש הורים ש'דוחפים' אותו כדי 'לקבל שקט'. הורים שמחוברים לילד שלהם ומכירים אותו – ישימו לב אם הכדור משפיע לרעה. ישימו לב אם הוא לא עוזר. הכדור ממש לא 'פותר' את בעיות הקשב כמו קסם. צריך מעקב תמידי, צריך להגדיל מינון עם הגדילה של הילד (ואז לפעמים לעבור לתרופה אחרת), צריך מעקב מתמיד עם המורה/מלמד. זה ממש לא פיקניק.

הניה
הניה
4 חודשים לפני

הידהדת בדיוק את מה שכתבתי: אין לדחוף כדורים לכל אחד ללא איבחון מסודר ואישור של פסיכיאטר שמבין בתרופות. תודה

רחלי
רחלי
4 חודשים לפני

נהנתי מהמאמר
מה את אומרת ?אפשר לסכם שאם הילד מפריע לכיתה חובה לתת לו כדור מתאים.
אך אם זה לשפר למידה אפשר לוותר על זה?
חשובה לי דעתך.

יהושבע
יהושבע
4 חודשים לפני
הגב ל  רחלי

סליחה אבל אני די בהלם. בשביל שילד לא יפריע תתני כדור אבל בשביל לשפר למידה לא תתני? את יודעת מה זה ילד שחווה שוב ושוב כישלונות בלימודים – ולא בגלל שיש לו ראש חלש?
תחקרי, תבדקי כמה ילדים התחילו לקבל ציונים גבוהים אחרי שהתחילו לקחת כדור!
תתייעצי עם אנשי מקצוע שמבינים בתחום ולא עם מישהי שפרסמה מאמר בנושא.

_!_
_!_
4 חודשים לפני
הגב ל  יהושבע

את יודעת מה זה ילד שלא מצליח ליצור קשרים חברתיים כי הוא כל הזמן מציק?
למה הכי חשוב חוויות הצלחה בלמידה?
הרבה יותר חשוב תפקודים ניהוליים.

יהושבע
יהושבע
4 חודשים לפני
הגב ל  _!_

מסכימה איתך! אבל תראי מה היא כתבה- ילד שמפריע בכיתה.
היא לא כתבה – ילד שחווה תסכול וקושי חברתי.

הניה
הניה
4 חודשים לפני
הגב ל  יהושבע

תסכול מתמשך חייב ברור וקושי חברתי יש לו טיפול. לא מתחילים בכדורים לפני ברור יסודי והבנה שאין משהו אחר שעוזר.

הניה
הניה
4 חודשים לפני
הגב ל  רחלי

שמחה שנהנית. אם הילד מפריע לכיתה חובה לקחת אותו לאיבחון מקיף. כדורים הם פיתרון רק אם לא נמצא משהו אחר שעוזר. ואם לא נמצא משהו אחר שעוזר (כמו ויסות תחושתי או טיפול ריגשי וכו) אזי חובה לתת לו כדור!

שרי
שרי
4 חודשים לפני

פעם ילדי קש"ר יצאו הרבה יותר אומללים מהיום, כמה מהם סובלים מפוסט טראומה מורכבת?
היום יש לפחות הכרה בקשיים שלהם, גם מצד המערכת, פעם הרבה פחות הכילו אותם והסתכלו עליהם כטפשים או יותר גרוע עושים בדווקא

הניה
הניה
4 חודשים לפני
הגב ל  שרי

נכון ההכלה והקבלה בציבור שלנו השתפרו פלאים. פעם היו מחביאים את ילדי תסמונת דאון במרפסת סגורה והיום הם משולבים בכל מרקם החיים ב"ה. אז כן, פעם ילדי קשר היו יותר אומללים, והקב"ה ברא תרופה למי שצריך. כולנו מסכימים על כך שצריך להשתמש בזה באחריות.

אמא
אמא
4 חודשים לפני

נראה לי קצת יצא פה הקצף מכל הכיוונים.
לפי ההבנה שלי מה שהניה ניסתה לומר: אל תדחפו כדורים לילדים בלי לבדוק. זה הכל. הכדורים הם פתרון מצוין לפעמים ופתרון נוראי בפעמים אחרות, וכל ילד
(או מבוגר) הוא עולם בפני עצמו. יש את אלו שהכדור הציל אותם ויש את אלו שהכדור הרס אותם.
ואנחנו כהורים – תפקידנו לוודא ולבדוק מאיזה סוג הילד שלנו, ולא לסמוך בעיניים עצומות על הלחצים של מוסדות החינוך והאבחונים של כל המאבחנים למיניהם.

הניה
הניה
4 חודשים לפני
הגב ל  אמא

תודה. בדיוק כך.

אמא עם נסיון
אמא עם נסיון
4 חודשים לפני

מסכימה עם כל האמהות לקש"ר שרואות בכדור כגלגל הצלה של בנם ,אך הניה ,מסכימה גם מאד אם מה שכתבת. לאמא לילד מתוק בן 7 שכבר מגיל 4!!דחפה אותי הגננת לקחת אותו לנוירולוג שיביא לו ריטלין כי היא לא מסתדרת איתו והילד שלי ד' עשה איתו חסד שאני אמא שלו וגם מנתחת התנהגות במקצועי והבנתי שהילד לא קש"ר הוא רק צריך לשנות סביבה כי למה ילד קטן בן 4 קצת אנרגטי ואולי עם קצת בעיות חוסר ויסות יצליח להסתדר בגן שנמצא במבנה פיצי עם עוד 30 ילדים והתנהג נורמלי?? העברנו אותו למסגרת קטנה ואיזה פלא הילד מצליח ולומד למופת ב"ה , וכן בסוף גם לקחתי אותו לאבחון אצל נוירולוג בגיל 6 כי לא הסכים לקבל אותו לפני הגיל הזה והוא לא הבין מה הגננת רצתה ממנו..
אני לא באה לשפוט שום מורה או גננת שמשתדלות לעשות עבודתן נאמנה אבל אנא אל תשלחו את ההורים כזה מהר לתת כדורים לילד שלהם כי אתן לא מסתדרות

אחת
אחת
1 חודש לפני

אגב,
אין כזה דבר לתת ריטלין לפני גיל 6
לא מאבחנים הפרעת קשב לפני גיל 6 אלא אם כן זה משהו קיצוני נורא ואז רק פסיכיאטר מורשה לאבחן מגיל 5
!!!!!!

חני
חני
4 חודשים לפני

אשמח לשמוע עוד על המלטונין מכל מי שיש לה ניסיון,
מה דעתכן על המלטונין 1 מ"ג , לתת שמינית ממנו לילד קטן בן 4 שבלי זה נרדם – לא לפני 11 וחצי בלילה….
יש גם השלכות לחוסר בשינה, מאוד מתלבטת בעניין.

שפרינצלה
שפרינצלה
4 חודשים לפני
הגב ל  חני

מניחה שניסית כבר הרבה
אבל הייתי אומרת להתחיל מהגיינת שינה, שעה- שעתיים לפני השינה להחשיך את הבית (מעודד ייצור מלטונין טבעי) כמובן בלי מסכים, טקס שינה קבוע, אולי שמיכת כובד וכדומה-
ניתן גם לפנות ליועצת שינה שתדע להגיד לך יותר
ומלטונין רק לאחר שכלו כל הקיצים..

אמא
אמא
4 חודשים לפני
הגב ל  חני

אני לא רופאה אבל אם כמות ככ קטנה עוזרת לו לא רואה סיבה לא לתת
לפחות לתקופה קצרה של להכנס להרגלי שינה

תמר
תמר
4 חודשים לפני
הגב ל  חני

שמעתי שגילו לא מזמן הרבה בעיות שיש למלטונין. תבדקי

נחמי
נחמי
4 חודשים לפני
הגב ל  חני

אני לא רופאה, ואני גם נותנת רבעים ושמיניות של טבליית מציצה 1 מג לילדים.
ממה שקראתי על הנושא יש חשש לבעייתיות בגיל ההתבגרות בנטילה ממושכת, וחשש של ירידה בייצור העצמי של מלטונין במוח.
איך שראיתי ההשפעות האלה לא הוכחו מחקרית בכלל, בגדר חשש
והחשש קיים במינונים גבוהים בהרבה, של כמה מ"ג.
דעתי הלא מלומדת היא, שההשפעות של חוסר בשעתיים שלוש של שינה מדי יום, חמורות הרבה יותר מכל בחינה שתסתכלי על זה!!
ואני לא רואה שום התמכרות או קושי בשינה ללא מלטונין, זה דווקא מסדר את שעות השינה.
לילד שלי בן שנתיים שישן במעון ולכן לא נרדם לפני 10- אני גם נותנת קמצוץ, ממש פירורי מלטונין, וכך הוא ישן ב8,
לדעתי זה שווה בהחלט את החשש, כי אם תקראי על השלכות של חסרים בשינה- ההשלכות ודאיות, מוצקות ומסוכנות פי כמה.

אחת
אחת
4 חודשים לפני
הגב ל  נחמי

הגיוני יותר שמה שעובד פה זה הפלצבו, סביבתי גם עליך וגם עליו…
יותר מהשפעה אמיתית של פירורים

אישה
אישה
4 חודשים לפני

אתן יודעות מה? אולי על כדורים לקשב וריכוז אפשר איכשהו לסלוח, כי זו באמת בעיה נוירולוגית.
אבל על העובדה שהורים מוחקים את הנפש של הילדים שלהם בשביל שהם יהיו בובות ראווה – זה עוול גדול מדיי בעיני.
אני רואה ילדים ברחוב ויכולה לזהות לפעמים ילדים שההורים דחפו להם כדורי הרגעה או משהו נגד חרדה – במקום לטפל בסיבה שגורמת לילד קטן לחוש כאלו רגשות קשים – והילדים האלו נראים חסרי חיים, עם זגוגיות קלה בעיניים.
זה מפחידדדדד!! תיזהרו! תחשבו אלף פעמים!! תתיעצו! תנסו הכלללל הכללל הכללללל!
(נכון, אני מתארת את זה מוגזם, אבל אף אמא לא רוצה להביא ילד לעולם, לגדל ולהשקיע בו כדי שהוא יצא כלבלב מאולף, לא?)

שירה
שירה
4 חודשים לפני
הגב ל  אישה

לא הבנתי איך את יכולה לראות ילדים ברחוב ולזהות את כל הסיפור שמאחורי?
באמת מתעניינת

אחת
אחת
4 חודשים לפני

מניסיוני העשיר (בהחלט) בתחום.
יותר מסוכן שילד לא יירדם עד 11-12 בלילה, מאשר לתת קצת מלטונין.
יותר מסוכן נפשית ורוחנית שילדה תסתובב בעולם בתחושה נוראית ובחוסר ערך מוחלט, מאשר שקצת ריטלין יאפשר לה להתאמץ ולהצליח.

הכאבת לי והרגזת אותי מאוד.
זה העולם שלנו היום
ובאמת שלא צריך ולא כדאי לתת כדורים למי שלא צריך
אבל מי שכן צריך, זו הצלת נפשות דאורייתא

אחת
אחת
4 חודשים לפני
הגב ל  אחת

זה בטוח אבל השאלה מה הדרך לטפל. האם קודם כל מנסים בדרכים אחרות, התנהגותיות, רגשיות. או שדבר ראשון לנסות כדור ואם כן הכל טוב. כי זה קל.

לדעתי, המאמר הזה חוטא בבלבול וערבוב תחומים ובחוסר בדיקת נתונים.
אין קשר בין נתינת ריטלין למי שזקוק, לטרנד המלטונין שאנשים לא משתמשים בו רק לילדים שלא נרדמים כל יום כמה שעות אחרי הגיינת שינה קבועה.
וגם ההשלכות שנכתבו – לא נכונות. לא הוכח שמלטונין גורם לשיבוש בייצור ההורמון הטבעי, וכן היה מחקר שהראה סטטיסטיקה גבוהה יותר לאי ספיקת לב.
והבאתי כאן רק דוגמאות, יש עוד הרבה חוסר דיוקים.

ראוי שמאמר ביקורתי בנושא שנוגע לכל כך הרבה אנשים יהיה מדויק יותר

נערך לאחרונה 4 חודשים לפני על ידי אחת
הניה
הניה
4 חודשים לפני
הגב ל  אחת

זה לא מאמר מדעי זו הבעת דעה והעלאת נושא לדיון. את לא מצפה למאמר מדעי מנומק וארוך במסגרת זו. ואגב השלכות, אנחנו עוד לא יודעים איך יהיה ילד שלוקח מלטונין כמבוגר… מלטונין בכל בית הוא בהחלט תופעה של השנים האחרונות.

רבקה
רבקה
4 חודשים לפני

2 הקטנות שלי מסוגלות להיות במיטה מ-7 בערב עד 11 ואפילו יותר בלי להירדם!! וככה זה היה תקופה ארוכה, וחשבתי שאני משתגעת. הקטנה ממש היתה בוכה בלי סוף מרוב עייפות, ולא עזר כל מה שניסיתי. וניסיתי. כן, לא זרקתי אותה במיטה ונעלמתי. מהיום שהן מקבלות מלטונין-חיינו השתנו. וגם עם זה לוקח להן זמן להירדם, אבל בד"כ באזור 8 וחצי שקט. ואני שואלת, האם מישהו בדק מה קורה לילדה בת שנתיים שבמשך חודשים!!! ישנה 8 שעות ביממה! זה כן בריא?
ההאשמות שנזרקות פה על ההורים ממש מתסכלות.
ציטוטים:

הרבה הורים חושבים שהתרופות הם פתרונות קסם שיעשו את העבודה ואין להם סבלנות לתהליכים

בנוסף- את אופנת המלטונין, אני ממש לא מבינה…

ילדים שהורים נתנו להם מלטונין- עוד לפני שעברו טיפול פשוט של וויסות!
זה באמת מזעזע.
עד כאן ציטוט.

די תפסיקו לעצבן.
גם אני לא מבינה הורים ששמים משקפיים לילד בן שנה! מה אתם חושבים? זה נח לו? והורים שלא נותנים לילד שלהם חלבי! אז מה אם הוא רגיש? תראו איך הוא מתגרה!
מי שלא מבינה-שתגיד תודה

ואגב אותו דבר לגבי ריטלין וכו'
אני כמורה רואה את ההבדל בין הורים שמתעלמים ומדחיקים לבין כאלה שמטפלים ובמידת הצורך נותנים כדור. וכן, תפקידי כמורה להציף את הקושי בפני ההורים. לתאר להם איך הילד לא מרוכז, לא קשוב, מפריע בשיעור, נענש וכו'
אז אפשר להאשים אותי, שאני לא מסתדרת, אבל אפשר להבין שזו המציאות היום. כן, ילדים לומדים בכיתות גדולות ונדרשים לשבת הרבה שעות יחסית ולהקשיב. מה יעזור להאשים את המציאות ולומר: אם היו פחות שיעורים עיוניים, ופחות תלמידים בכיתה, ואם ואם ואם אולי הילד היה מסתדר טוב יותר.

אגב, הניה-גם במאמר שלך את מתארת מצוין את החיים היום, ואת התוצאה-לדעתך-של נתינת יתר של תרופות. אבל באמת אלו החיים היום!! מה לעשות? יכול באמת להיות שאםםם היינו חיים במציאות אחרת ולא עובדים מחוץ לבית, וליד כל בית היתה חצר ולא יודעת מה עוד-אז היה פחות צורך בתרופות לריכוז. ייתכן. אבל באותה מידה אפשר לומר שאם לא היו משתמשים היום כ"כ הרבה במסכים, היו צריכים פחות משקפיים. אז המסקנה-אל תקנו משקפיים?? ואם נשים היו בבית והיה להן יותר זמן להשקיע באוכל בריא אז לא היו צריכים ויטמינים למיניהן. מסקנה-אל תצרכו תוספי תזונה??

זו המציאות היום ואיתה צריך להתמודד.

נ.ב.
נ.ב.
4 חודשים לפני
הגב ל  רבקה

כל מילה!

הניה
הניה
4 חודשים לפני
הגב ל  רבקה

בהחלט. זו התמודדות של הדור הזה. ועדיין חייבים לגלות אחריות קודם שימוש בכדורים.

שירה
שירה
4 חודשים לפני

לגבי מלטונין –

הבת שלי עד גיל 7!! הייתה נרדמת רק אחרי 3 שעות במיטה, מתעוררת בלילה בבכיות ומתקשה להירדם בצורה חריגה מאוד.

רופאת ילדים מעולה ספרה לי שהמציאו את המלטונין ואין את זה בארץ (לפני הרבה שנים…)

איכשנו מישהו הביא לנו

ומאז החיים השתנו!! היא הייתה הולכת למיטה – ונרדמת!! ולא מתעוררת בלילה!!

פשוט כואב שלא היה את זה לפני כן..

אחרי כמה שנים שהגוף התרגל לפתח בעצמו צלטונין הפחתנו כמות עד שהפסיקה לחלוטין.

היום היא נשואה באושר – ונרדמת במהירות

לתשומת לב הילדים שצריכים!!!

אמא
אמא
4 חודשים לפני
הגב ל  שירה

זה ממש נכון מה שאת כותבת. אני אישית לא נותנת מלטונין באופן קבוע אלא רק כשנצרך (יש זמנים כאלו אצל חלק מילדיי). מאוד פחדתי לפני שנתתי לראשונה כי אז ידעתי שאני צריכה לפחות תקופה. זה היה לילד עם ריטלין שלא נרדם בלילה. סיפרתי לרופא והוא הסביר לי שזו תופעה מוכרת אצל נוטלי הריטלין למרות שפגה השפעת התרופה כבר לפני כמה שעות והציע לי לתת מלטונין. הוא טען שהילד ייגמל כי התרופה מאפשרת למוח לפתח מלטונין לפי הצורך. כלומר, מה שנכתב בפוסט שהמוח מפסיק לייצר מלטונין וכו' זה סתם מידע מוטעה ולא מבוסס כי קורה בדיוק ההיפך. המוח לומד להפריש מלטונין כפי שהגוף זקוק לו. הילד שלי היה זקוק ליותר בגלל הריטלין, קיבל מלטונין, המוח למד לייצר את הכמות הדרושה והוא נגמל וישן מצוין היום ובקלות ללא מלטונין. (הוא גם לא צריך ריטלין היום כי קרה לו במוח אותו תהליך וגם זה משהו שהסביר לי הנוירולוג כשטענתי שלא יתכן שהפרעת הקשב נעלמה. היא הרי נוירולוגית. היות שהפרעת הקשב היתה קלה, המוח, בעזרת הריטלין הצליח "ללמוד" את קצב מהירות הולכת הדופאמין הנדרשת והיום המוח לא "זקוק" לעזרה חיצונית-כימית). אז באמת, הפוסטים של הניה נהדרים תמיד, אבל אם כבר מידע ועוד רפואי שאמור להתבסס מחקרית וכו' – בבקשה שיהיה מבוסס!! וגם אז לחשוב פעמיים לפני הפירסום כי יש הורים עם חרדות לא מבוססות שיקחו מה שנכתב פה לקצה וזה אומר עוד דור של ילדים אומללים שהיו צריכים לקבל ולא קיבלו—-

מלכי
מלכי
1 חודש לפני
הגב ל  אמא

חייבת להוסיף לגבי ילדים עם ASD, מוכח מחקרית שפעמים רבות הם סובלים מחסר טבעי בייצור של המלטונין. בתור אמא לשני ילדים על הרצף חייבת לומר שהשיקול שלנו היה מאוד אינדיבידואלי. ילד אחד שלי היה מסוגל לישון 3 שעות בלילה עד שהתחלנו עם המלטונין. חייבת הגיד שקיבלנו ילד חדש. ואגב, כמובן שטיפלנו קודם בוויסות, הוא ישן עם שמיכת כובד שעוזרת ומרגיעה מאוד, אבל לא פתרה את הבעיה, כלומר הוא הצליח לישון בלי יקיצות באמצע, אבל עד שהוא נרדם לקח זמן רב והוא גם היה מתעורר לפנות בוקר. לקח לנו הרבה זמן עד שהחלטנו לנסות את המלטונין. הוא החל לאט לאט לפתח הרגלי שינה, וכיום הוא מצליח לישון הרבה יותר שעות, שגם במקרה והוא לא קיבל מלטונין הגוף התרגל לצורך בשינה והוא ישן לפחות חמש שש שעות(זה גם מעט יחסית לגילו, אבל הרבה יותר משעתיים שלוש…) לעומתו, הילד השני שלנו שגם מאובחן על הרצף, נכנס למיטה בשמונה וחצי ונרדם מיד. אמנם הוא קם בחמש וחצי או שש, אבל נראה שזמן השינה הזה מספיק לו כי הוא לא עצבני ועייף לאורך היום. חושבת שצריך להיות תמיד עם יד על הדופק וחשיבה לגבי כל ילד בנפרד.

אייקון של פרופיל

גביהה אצל ילדים

צפיות: 418

3 תגובות

אייקון של פרופיל

מסעדות או חנויות אוכל בצפת

צפיות: 346

1 תגובות

אייקון של פרופיל

מורת נהיגה במודיעין

צפיות: 520

1 תגובות

אייקון של פרופיל

איך להיכנס לתחום?

צפיות: 1200

4 תגובות

הרשמה לניוזלטר

אולי יעניין אותך גם?

מדברות יהדות

אבלות על החורבן – לקראת הבנה וחיבור

הרב עמנואל ברנשטיין שליט"א

חיקוי מותגים

מותג מוסתר- ארנקים בשבילך 👝

בתיה דויטש

יושבות על הפרשה

מתחילות מבראשית: "ויכולו השמים והארץ וכל צבאם"

שבי רגע

ממומן

שיתוף

את כל כך משתדלת…. ובכל זאת מפחדת—-

קרן "ושביה בצדקה"

עיצוב פנים

איך הפכנו בית של 70 מ"ר לחלום מרווח, מואר ומדויק

לאה אוירבך

בורקס בשר ללא מרגרינה מבצק ביתי

מטבח

תוספת מעולה לר"ה – בורקס ממולא בבשר – ללא מרגרינה!

גיטי קליינרמן

נותנת מקום

פרק 124: קצת כמו לזרוק אותו

שרי וולך

דג עם רוטב

מתכונים מהסרטים

מעולה עם החלה: דג מזרחי עסיסי, לצפייה >>>

שבי רגע