מה שתקראו בעוד רגע יחולל מיני הוריקן, לכאן או לכאן, יהיה סוער.
אני מבקשת מראש שתגיבו והרבה, אבל לגופו של ענין ולא מהבטן, זה נושא קשה ולא פוטוגני אבל חשוב מאד, ולא כזה שתגובה עצבנית מתאימה לו (קחו כדור קודם…) התגובות חשובות ומכל אחת אפשר ללמוד. לא באתי להפחיד אלא לעורר מחשבה.
אני כותבת את המילים הבאות בכאב, בתור מנחת הורים שמכוונת הורים רבים ללכת לאבחונים ולתת לילדים שלהם כדור כשצריך, ובתור יועצת נישואים ששומעת מהרבה כיוונים על הנושא המורכב הזה.
אין לי תשובה חד משמעית, אני מנסה להעלות דיון ומחשבות אצל ההורים.
עכשיו נתחיל: בעשורים האחרונים מתחולל שינוי שקט אך דרמטי בחדרי הילדים בישראל ובעולם המערבי. אם בעבר הטיפול בקשיי התנהגות, סערות רגשיות או נדודי שינה התבסס על סבלנות, שינוי סמכות הורית, או פשוט "זמן שעושה את שלו", אם פעם אמהות לא עבדו או עבדו חלקית, והיה להן זמן להקשיב, לפנק ולהשכיב את הילדים עם סיפור ושיר ערש גם אם זה לקח שעה, היום באמת אין להן את הזמן לזה, אפילו אם יש המון רצון. העולם השתנה והיום התשובה הראשונה והמהירה ביותר נמצאת לעיתים קרובות מדי בארון התרופות.
ריטלין וקונצרטה לקשב וריכוז, תרופות אנטי-פסיכוטיות ונוגדות חרדה (כמו רספרידל או ציפרלקס) להרגעה וויסות, ותוספי מלטונין "טבעיים" כדי שהילד פשוט יירדם – הילדים של היום מטופלים תרופתית יותר מאי פעם. אך האם עצרנו לשאול מה המחיר של פתרונות הקסם האלה, ואיך הגענו למצב שבו חלק מקשיים נורמטיביים של גדילה הופך להפרעה רפואית?
הקלות שבה אנו דוחפים כדורים לילדים אינה נובעת מרוע לב של ההורים או הרופאים, אלא משילוב של לחצים מערכתיים ותרבותיים עצומים.
אנחנו חיים בעידן שדורש תוצאות מהירות. להורים שעובדים שעות ארוכות אין תמיד את המשאבים, הזמן או האנרגיה לעבור תהליכים רגשיים או התנהגותיים ארוכים ומורכבים עם הילד. כדור מציע פתרון שעובד תוך שעה. כמו דייסת אינסטנט מערבבים והאוכל מוכן…
מערכת החינוך אליה אנחנו שולחים את הילדים היא הישגית וצפופה: כיתות של 35-40 תלמידים דורשות שקט וצייתנות כדי ללמד. ילד תוסס, יצירתי או סקרן מדי, שמתקשה לשבת שש שעות ברציפות, הופך מיד ל"בעיה מערכתית". בתי הספר מפעילים לעיתים קרובות לחץ כבד על ההורים "לטפל" בילד כדי שיוכל להשתלב.
וכן, מישהו מרוויח מזה… חברות התרופות משקיעות מיליארדים בשיווק ובהרחבת ההגדרות של הפרעות נפשיות ורפואיות.
זה קושי עולמי. הDSM האמריקאי, ספר האבחנות עליו מתבססים אנשי המקצוע, משתנה כל שנתיים, והרבה פעמים מה שקודם לא היה לו שם הופך לבעיה שמכירים בה. הרצון העז של הרפואה לתת "אבחנה" ופתרון מהיר, יחד עם הנגישות הגבוהה של תרופות, יוצרים יד קלה מאוד על ההדק של המרשמים.
לפני שאתן מתרגזות או מהנהות בהסכמה אני רוצה להדגיש. אני בעד כדורים כשצריך אותם. הכי בעד בעולם. בתור מנחת הורים וגם בתור יועצת נישואים, שמכירה הרבה זוגות שיש להם קשיים רבים בגלל לדוגמא הפרעות קשב, שחלקן אפילו לא מאובחנות, אני יודעת, שכדורים יכולים להציל. זו התרופה שהקב"ה הכין למכה, וחשוב להשתמש בה כדי להציל ילדים ומבוגרים מביטחון עצמי נמוך, מחוסר ערך (זה לא אותו הדבר…) משגיאות, מאיבוד חברה וכישלונות, מהצקות, מהערות וגערות וכל היתר. אם צריך – אז חייבים. מצד אחד העולם של היום דורש מילדים וגם ממבוגרים הרבה יותר מבעבר. כבר בגיל צעיר מצפים לישיבה של שעות, להתרכז לאורך זמן, לעמוד בקצב לימודים גבוה ולהתמודד עם גירויים בלתי פוסקים, ולהתמודדות עם טכנולוגיה. ילדים טבעיים, אנרגטיים או רגישים עלולים להיתפס כ"בעיה" במקום כילדים שזקוקים להתאמה, תמיכה או שינוי סביבתי. אנשים לא תחרותיים ורגועים עלולים להתפס כלא מצליחים…
הורים עובדים שעות ארוכות, מותשים נפשית וכלכלית, ומנסים לשרוד בתוך קצב חיים מהיר. כאשר ילד לא ישן, לא רגוע או מתקשה בלימודים – הרצון למצוא פתרון מידי הוא מובן מאוד. מערכת החינוך עצמה לעיתים מתקשה להכיל ילדים שונים, והדרך הקלה ביותר היא להפוך קושי התנהגותי לעניין רפואי.
והעולם המודרני אוהב פתרונות מהירים. במקום תהליך ארוך של שינוי הרגלים, טיפול רגשי, גבולות, פעילות גופנית, שינה נכונה ותזונה – כדור נראה כמו פתרון פשוט, זמין ומהיר.
קיימים מצבים אמיתיים שבהם תרופות עוזרות מאוד לילדים. מצד שני, יש גם מציאות שבה לחץ חברתי, עומס במערכת החינוך, חוסר שינה ושחיקה משפחתית גורמים לכך שילדים רבים מקבלים טיפול תרופתי מהר מדי – לפעמים בלי בדיקה עמוקה מספיק של הסיבה האמיתית לקושי. אני מדברת על הנטיה להשתמש בזה גם אם אפשר להימנע עם השקעה של יותר מאמץ. ואגב, הרבה הורים רואים במלטונין פתרון תמים, כי מדובר בהורמון שקיים בגוף באופן טבעי. אבל העובדה שמשהו "טבעי" לא אומרת שאין צורך בזהירות. גם ארס של נחש הוא טבעי…
אז נותנים כדורים ולכאורה הכל טוב הם עושים את שלהם ואפשר להרגע. השאלה היא מה זה עושה לגוף ולנפש לטווח יותר רחוק?
השימוש המסיבי והממושך בחומרים משני תודעה וכימיקלים בגיל שבו המוח והגוף עדיין מתפתחים נושא עימו השלכות חמורות, חלקן בלתי הפיכות, כמו שיבוש המנגנונים הטבעיים. לדוגמא: מתן מלטונין חיצוני לאורך זמן מאותת למוח שהוא אינו צריך לייצר את הורמון השינה בעצמו, מה שעלול לשבש את השעון הביולוגי של הילד לצמיתות (!!), ולא רק בענייני שינה.
המוח האנושי ממשיך להתפתח ולהתעצב עד גיל 25 לפחות. כשאנחנו מתערבים במאזן הנוירוטרנסמיטורים (כמו דופמין וסרוטונין) של ילד בן 8, אנחנו מבצעים ניסוי בבני אדם שאת תוצאותיו ארוכות הטווח על בריאות הנפש של המבוגר שהוא יהיה – אנחנו עדיין לא באמת יודעים. אז שוב: אם חייבים אז חייבים. אבל האם באמת אין דרך אחרת?
וזה לא הכל… הילד מתרגל מגיל צעיר שהתשובה לכל קושי רגשי או פיזי מגיעה מבחוץ, בצורת כדור. הוא אינו מפתח את "השריר הרגשי" הנחוץ להתמודדות עם תסכול, עצב, שיעמום או חרדה. מה יקרה כשהוא יצטרך להתמודד עם משהו שאין לו כדור או סיפוק מיידי?
ילדים זקוקים בראש ובראשונה לביטחון, קשר אנושי, יציבות, גבולות בריאים ותחושת שייכות. כאשר כל כאב רגשי מקבל מיד טיפול כימי, הילד עלול לא ללמוד כיצד להתמודד עם רגשות באופן טבעי ובריא.
וגם, תרופות לקשב וריכוז ידועות כמדכאות תיאבון קיצוניות, דבר המוביל לפגיעה בתזונה ובעקומות הגדילה של הילדים.
תרופות הרגעה שונות (במיוחד ממשפחת האנטי-פסיכוטיות שניתנות לעיתים לוויסות התנהגותי) עלולות לגרום להשמנה קיצונית, לעלייה בסיכון לסוכרת, לרעידות ולבעיות לבביות.
ועלולה להיות גם פגיעה בדימוי העצמי כי ילד שגדל עם התחושה ש"בלי הכדור אני מקולקל" מפתח תפיסה עצמית פגומה. הוא מאמין שההצלחה שלו שייכת לכימיה, ולא למאמץ או ליכולות שלו.
אין ספק שישנם מקרי קצה שבהם טיפול תרופתי הוא מציל חיים והכרחי לחלוטין. אך הפיכתו של החריג לכלל היא תמרור אזהרה בוהק לחברה שלנו.
הילדים שלנו אינם "מקולקלים", והם אינם זקוקים לכיול מחדש באמצעות כימיקלים בכל פעם שהם מציגים התנהגות שלא נוחה למבוגרים סביבם. הם זקוקים לגבולות ברורים, לתזונה נכונה, להפחתת שעות מסך, לפעילות גופנית, ובעיקר – למבוגרים שיש להם את הסבלנות להכיל את המורכבות של תהליך הגדילה. הגיע הזמן לעצור את היד הקלה על ההדק, לפני שנפגע בדור שלם.
הניה שוורץ היא סופרת, פסיכותרפיסטית, מנחת הורים ויועצת זוגית
ליצירת קשר: 050-4102007, [email protected]





הניה ,
אני ממש אוהבת לקרא את המאמרים שלך .
אבל פה אני ממש ממש לא מסכימה איתך!!!
לא חושבת שהורים דוחפים כדורים על ימין ועל שמאל!!!
ומי שמקבל הוא צריך את זה וזה עוול לא לתת לו את זה !!!!!!!!!!!!.
זה כמו שיש לי חברה שאיבחנו לה שניים מילדיה כאוטסטים בגיל 4 ובגיל 16!!! מה תגידי הוא היה יכול להסתדר בהמשך במסגרות רגילות ,חבל על הסטיגמה…(אגב הוא היה חביב המורים…)
למה פה זה ברור שצריך לאבחן ולטפל בצורה הנכונה!!!!
ואגב לפני 60 שנה גם אותם לא ידעו לאבחן אז מה זה גם שטיות של הדור הזה?
אני חושבת שבכל בעיה וקושי צריכים לטפל, כי אם להם לא עוברים לבד הם מסבכים את החיים לכל הצדדים. ואם צריך טיפול בכל צורה שהיא אז צריך. גם כדורים בכל צורה וגודל שאושרו על ידי רופא מומחה לענין הנידון.
חוזרת וכותבת:
לעניין המלטונין –
שינה היא בסיס קריטי להשתתפות ולחיים תקינים.
היא ערך חשוב מאוד.
ועושים הכול בשבילה. כן , גם נטילת מלטונין.
רק אמרתי, ומדגישה שוב : קודם לנסות טיפול פשוט של וויסות. או התייעצות עם מרפאה בעיסוק, או התייעצות עם יועצת שינה.
אחרי שניסיתם את האפשרויות וההתאמות (הגיינת שינה, פעילות גופנית מאמצת בצהריים, שמיכת כובד, אמבטיה ארוכה וכו') אז, כשאין ברירות – מלטונין הוא הצלה.
מה שאני רואה, רוב (לא רוצה לכתוב, אבל כל) הילדים שבאו אליי עם קשיי שינה – נרדמים ב"ה. כן, בלי מלטונין.
שמיכת כובד עוזרת לילד שלא שוכב דקהבמיטה, כל הזמן מתגלגל וקם?
יש פתרון עם שמיכת כובד לילד שמרטיב?
יש פה מדי הרבה נשים שמספרות על ילדים שלקח להם שעות להירדם,
והמלטונין הציל אותם.
לא עליכם דיברו!!!
מה לא מובן?
דיברו על ההורים שנותנים 'סתם, שיהיה לו יותר קל להירדם…)
ואל תגידו שאין דבר כזה, כי אני מכירה כאלה מקרוב!
אז אל תיקחו אישית,
ותבינו- שאם לילדים שלכם זה היה עד כדי כך נצרך, אז מעולה שנתתם!
והכוונה לא הייתה אליכם!!!!
ברור שהכוונה לא היתה אליהן,
אבל לכתוב כזה מאמר- כשהקוראת יכולה ממש לכאוב,
כי היא בכלל לא רצתה לתת לילד,
וחודשים היא התלבטה- נכון? לא נכון? זה בשבילי? בשביל הילד? או אולי כדאי לרַצות את הצוות?
ואחרי הכל נתנה לילד תרופה,
או מלטונין, או ריטלין, או לא משנה,
בלב דופק ובחשש.
(וגם קבלה ילד חדש, תודה ששאלתם)
ואז היא קוראת שיש הורים שרק דוחפים תרופות, שלא חושבים פעמיים לפני… וכו' וכו',
זה בהחלט עלול להיות כואב ומקפיץ,
זה בהחלט יכול לערער הורים אמיצים שהחליטו לעזור לילדים למרות ועל אף.
ואני מבינה לגמרי שהם לוקחים את המאמר הזה אישית.
כותבים, הזהרו בלשונכם.
מי שצריכה לקחת אישית את המאמר הזה, זו מי שלא עשתה בדיקה יסודית לפני מרשם. מי שבדקה כמו צריך צריכה לשמוח שמאמר כזה מעורר את מי שלא בדקה – לבדוק. יש ילדים שאמא שלהם לא כותבת כאן אבל הם אולי ניצלו…
פוסט חשוב… התחברתי מאד.
הניה, רק מסקרן אותי מה המקור לתופעות הלוואי של מלטונין שציינת במאמר? חיפשתי המון ידע בנושא בכתבי עת אקדמיים ולא מצאתי מחקר שמוכיח תופעת לוואי כזו
שמעתי זאת מרוקחת
קראתי את זה. זו לא התמכרות אלא תלות פסיכולוגית והתנהגותית.שינה קשורה קשר הדוק לחרדה ולציפייה. ברגע שמתרגלים ל"טקס" של לקיחת כדור שנותן שקט נפשי ("עכשיו אני אשן"), עצם המחשבה על ללכת לישון בלעדיו מעוררת חרדה. החרדה הזו מציפה את הגוף בקורטיזול ואדרנלין (הורמונים מעוררים) וזו הסיבה לחוסר השינה. עוד סיבה היא שהמלטונין הוא לא תרופת פלא שמסדרת את השינה לצמיתות, הוא בסך הכל אות למוח. הוא אומר למוח "עכשיו לילה". אם הסיבה המקורית לבעיות השינה היא מתח, חרדה, הרגלי שינה לא עקביים וכו', המלטונין רק "מכסה" על הבעיה. כשמפסיקים לקחת אותו, הבעיה המקורית פשוט תצוף שוב, וזה ירגיש כאילו "מפתחים תלות בכדור", בעוד שבפועל פשוט חוזרים למצב הבסיסי.
הניה יקרה
מילים כדורבנות
אני כותבת לגמרי מהשטח ו-כן!!
בנות מקבלות סתם רטלין
כי אחרת הן לא יעברו בגרות
אני לא מאשימה את הצוות הנואש
יש תלמידות עם בעיות שלא מצליחים לאבחן
בעיות רגשיות וויסות חושי והרטלין משפיע ברמה מסוימת על תפקוד בשיעור ובמבחנים
ברמה מאוד מסוימת, אבל תופעות הלוואי לא שוות אותו, זה מכבה לגמרי את התלמידות הנ"ל.
אני מפנה אצבע מאשימה למערכת החינוך
אין משאבים לתת לתלמידים כאלה, מורה נבחן בתוצאות מנהל רוצה לראות שכיתה עברה בגרות
יש דרישות לימודיות מאסיביות ,ישיבה ממושכת ,מלאי של שיעורים פרונטלים משמימים
עם כל הרצון לענין את הבנות אין לנו תנאים לזה!!
הורה צריך המון כוחות כדי לטפל בנערה שעמוסה עקב בעיות רגשיות(ולעיתים קרובות מסרבת לקבל טיפול) ולא תעבור בגרות או תמרח את כל שנותיה בתיכון בגלל זה.
אז הם הולכים לאבחון בשביל לקבל לפחות שיעורים פרטניים והקלות
ואז ממליצים על פתרון הקסם.
הלוואי ומערכת החינוך תתאפס על עצמה
בדור של מלחמות וסטרס כל תלמיד שני אפשר לאבחן כילד קשב
רק שיתנו לנו כלים ולא יצפו מעובדי הוראה בחינוך רגיל לנהל כיתה שחצי ממנה צריכה השקעה של חינוך מיוחד.
בקיצור
גאולה…
סוף סוף קול השפיות חוזר.
צודקת בכול מילה היד היום על כדורים מאוד קלה על ההדק בלי באמת סבלנות לעבודה.
(ואגב גם אנשים שלוקחים כדורים צריכים לדעת שעדין יש להם עבודה וזה לא פותר הכול)
תודה על זה הניה.
א. את מתארת מצב של מציאות חיים שבה הילדים חיים ואין לך דרך מעשית לשנות את נתוני החיים, לא הוגן להטיף להורים – תנהגו עם הילד שלכם במציאות חיים שלא קיימת היום. לא הוגן גם לדרוש מהילד לנהוג כמו ילד לפני 20 שנה בעוד נתוני החיים של היום שונים – גם אם לפי הספר – אינם אידיאליים. לא הוגן גם לקבול על מציאות חיים שבה שם אותנו הקב"ה, ולקבול על התרופה שהביא למציאות הזו.
ב. בתור אחת שישבה עם כאלף הורים לילדי קשב, לרב אחד ההורים מבכה על כך שלא טופל בגיל צעיר ויכל להתקדם ולמצות את עצמו. גם לפני 20 ו30 שנה התיאוריות לא עבדו.
ג. מההכרות בשטח אני יודעת שלא קל להורים לתת לילדים טיפול תרופתי, מאד לא קל, אף אחד לא נותן לפני שהוא ממש רואה בצורך שלו להציל את הילד, אף אחד מכל ההורים שדיברתי איתם לא נתנו טיפול כדי שיהיה להם שקט, אלא כדי להציל את העולם הרגשי של הילד שלהם מכל הכשלונות שחווה בעולם, ושוב, לא קל לאף אחד -מנסיון. ופה בהינף מקלדת, את מטיפה להם לא לעשות את הצעד הזה? את לוקחת על עצמך את הפקפוקים שההורים יקבלו בעקבות כך? כל כך להביע דעה בנושא של חיים? חיים רוחניים של ילדים? מקווה שזה לא בשביל פרסומת לטיפול רגשי.
לייקתי לך בעיקר על סעיף ג'. מסכימה איתו בכל ליבי. זה ממש לא קל, זה תהליך שעברתי בעצמי, זה מלווה בכל כך הרבה חששות ומעקב אחרי הילד. זה ממש לא פשוט.
קשה לי להאמין שהורים נותנים לילד בלי בדיקה מעמיקה.
ואם יש כאלה שעושים את זה – אז הבעיה שלהם עמוקה יותר…
לא חייב להיות בעיה עמוקה
יש הורים שפחות מתמצאים, וסומכים על הצוות שיודע…
ושוב – זה קורה בחינוך הרגיל
אני לא מטיפה לא לקחת כדורים. צריך לקרא קודם בעיון ובלי להתלהם. כתבתי שם שאני בעד כדורים. כשצריך. וכשזה אחרי איבחון מקצועי ובמעקב. וכל מה שצריך לעשות מי שנותן כדורים ובוודאי אם זה לטווח ארוך. ולא, זה לא בשביל פרסומת לטיפול רגשי, כי אני לא מטפלת בילדים בכלל. ואגב, גם אם זה היה לשם פרסום, וכל עוד הדברים נכונים, מה הבעיה בכך? זה חלק מתפקידו של בעל מקצוע להזהיר ולהתריע אם הוא רואה בעיה בתחום מומחיותו.
אני לא אכנס לנושא כן או לא, כי מה שאני רואה כרגע זה הרבה מאוד נשים מופרעות קשב- בלי להעליב כן? אבל חברות בואו אנחנו בוגרות מספיק ועם קשב כן או לא- אמורות להבין מורכבות בסיסית, אין מה לצאת שוב ושוב על הניה ולהסביר לה כמה לא הוגן שהיא מחלישה הורים שהחליטו לתת תרופה- כשלפני אחרי ובאמצע המאמר והתגובות- היא מדגישה שוב ושוב שמי שנותן תרופה לאחר אבחון ובדיקה מסודרת- היא לגמרי בעד, וכל מה שהיא דיברה היה רק על מצב בו הורים או אנשי חינוך (אחרים לא אתם!!!) הולכים על הפיתרון הזה בלי לחשוב פעמיים, ותאמינו או לא יש כאלו מקרים! אישית מכירה גם כאלו שלקחו לאחר בדיקה עמוקה התיעצות ובירור, וגם כאלו שלקחו כלאחר יד רק כי חברה\שכנה המליצה… תאמינו או לא- גם אם אתם התלבטתם רבות והחלטתם לתת כדור רק אחרי עבודה עצמית והתגברות אמיתית- ישנם כאלו שמראש לא רואים בכך בעיה- הם מכירים הרבה אנשים שלוקחים ומבחינתם זה לגיטימי לכתחילה- (אני עצמי שוקלת לקחת ריטלין:)) עליהם הניה דיברה, אותם היא רצתה לעורר ולשים לב, וסליחה שאני אומרת צורת הדיבור של "בגללך אנשים שצריכים לקחת ימשיכו לסבול" היא מניפולטיבית ולא ראויה כאשר הכתיבה שלה השתדלה להיות זהירה כ"כ, אנחנו נשים בוגרות וכך גם אנשים סביבינו ואדם שבגלל מאמר כזה או אחר- מאמר עדין יחסית שבסה"כ מנסה להביא גם את הצד השני של המטבע- לא לוקח כדור או נותן אותו למרות שהוא בירר וזה אכן נצרך- רק הוא אשם בכך ולא כותבת המאמר.
זה לא אומר שאי אפשר להביע דעה אחרת או לחלוק על הנאמר, אבל בואו ננסה לעשות זאת באוביקטיביות כמה שניתן ומתוך ראיה בוגרת…
שיהיה לכולנו ס"ד בכל החלטה שנקבל בנושא הנידון ובכלל…
צודקת שכנראה רב ההתלהמות היא מהקשביות שצועקות את הכאב מעומק ליבן
הניה לא אשמה לדעתי בכלל!!
לדעתי היא פשוט לא נמצאת בשיא הסיטואציה כמו שכבר הגבתי:
(כמה ילדים עם קשב+ חוזרים הביתה כשפג הכדור+ מתקשים להרדם + בדורנו)
אין לנו טיפת מקום להכיל שיפוטיות מהצד
הניה- תסלחי לנו!!!!! אנו שפטנו אותך- וזה לא בסדר
בטוחה שעוד כמוני צעקו את עומק הכאב שלהן עליך רק בגדר 'הקש ששבר את גב הגמל'
כי פשוט אין להן עוד טיפת כח שמישהו ישב מהצד וידון אותן
ברור לי שאת מאה אחוז רצית בטוב
ורצית לעזור
וכל ההתלהמות היא לא על הניה, היא מעומק הגלות
והפתרון באמת
רק גאולה!
אני כבר לא מגדלת ילדים אלא נהנית מהנכדים, אבל עברתי את נושא הקשב לאורכו ולרוחבו. אני יכולה גם להצהיר בלי גאווה, אלא כעל מציאות, שבתפקידי כעורכת בתוך המשפחה זכיתי והעליתי את הנושא לראשונה בציבור החרדי, בצורה מקצועית וברורה, ודאגתי שיעלו אותו כל חצי שנה שוב לדיון ולמודעות. זה קרה משום שב"ה גם אני התמודדתי עם הפרעת קשב וריכוז של ילדי והכרתי על בשרי את הקושי. וכמובן נתתי כדור למי שצריך אחרי איבחון מדוקדק ובמעקב.
כל מי שמדברת על החלשת אימהות, רק כי קראו מאמר, לדאבוני היא חלשה כבר קודם המאמר,.. ולכן אין לה כח לקרא אותו בעיון. חוזרת ואומרת: כדור הוא כמו משקפיים, מי שלא משתמש בו אם הוא צריך אותו עושה עוול. אבל רק באחריות ובתשומת לב ולא בעיקר להשיג שקט. האימהות שלנו בדור הזה הם נשים יקרות שמוסרות את נפשן על גידול הילדם לתורה ולמצוות, ובוודאי שהן תעשנה את הכי טוב לילדים שלהן. אבל זה נהיה כל כך רגיל וטבעי לתת כדור ודי, שחשבתי שצריך להעלות את הנושא. ובכלל, מציעה למי שמגלה שמה שהיא קוראת מרגיז אותה, לדלג ולעבור לשיח הבא. ב"ה יש פה מבחר רב שיתאים לכל אחת.
צודקת
אולי באמת קצת התלהמתי מרב כעס ורחמים על ההורים
ואולי באמת העלאת נושא הפרסומת מצידי לא היה הוגן – מתנצלת!
מאמינה בהעלאת דעה
רק שבנושא רגיש כזה יש להעלאת הנושא באופן זה השלכות לא פשוטות כלפי הורים המטפלים בילדיהם
תודה! ושוב מתנצלת אם הדברים היו מתלהמים מדי…
תגובות זה דבר חשוב וכבר בתחילת המאמר ביקשתי את תגובותיכן. אבל מותר לקרא ולא לקבל דעות אחרות. ואני מודה לך שהגבת.
לידיעת הציבור מי שחושב שרבה(במקרא שלי)רוצה שקט בכיתה
אז לא בעלי רואה את הנשמות וכואב לו התסכול שלו ושלי(הוא ADHD ואני ADD)
והוא רואה את השליחות שלא יהיו כאילה
ובאמת היה לו ילד בכיתה שההורים נתנו לכל הילדים וגם לאחרון שלהם
בעלי מיד קלט שמשהוא לא בסדר שאל את ההורים למה הילד אפתי
והוא גילה שהוא מקבל כדור בעלי ביקש מהם להפסיק את הכדור
והילד התחיל לפרוח
לעומת ילד אחר שהיה צריך קיבל מאות במבחנים אך בגלל האנרגיות התחבר לחלשים בכיתה (גם מבחינה רוחנית )אך ההורים מסתפקים בזה שכל הילדים שלהם ככה ומתקבלים לחברון
בעלי שאל אותי בכאב אז הם מגיעים לחברון אבל כמה ילדים נפלו בדרך שלהם כי הם לומדים בחברון?
אנחנו בדור של מיתת סדום!!!!!(זה ה-משפט של בעלי)
הניסוח….הניסוח- אני דוקא רוצה ללמוד מהמאמר- אולי באמת נתתי סתם כדור- אבל למה להגיד שדפקתי כדור?
בקיצור -נדקרתי מכמה ביטויים קשים מנשוא
לכל אלו שמסכימות עם הדברים-
לא הבנתי, אתן רוצה לעזור? או לשבת במגדל השן עם אלו שנמצאות מחוץ לסיטואציה ולשפוט?
מסכימה איתך שזאת בעיה של ניסוח
וגם של רוח הדברים באופן כללי
חלק מהניסוחים במאמר וגם בתגובות הרגישו לי אלימים במקצת
נכנסתי לכאן כדי להתאוורר ולפתוח את הראש לידע ועניין ויצאתי עם גולה בגרון
אולי הן בתוך הסיטואציה ולכן מסכימות.
לא קראתי את כל התגובות
אני רק רוצה להודות לך הניה
על המשפט:"אם פעם אמהות לא עבדו או עבדו חלקית, והיה להן זמן להקשיב, לפנק ולהשכיב את הילדים עם סיפור ושיר ערש גם אם זה לקח שעה"
אני נמצאת במקום שאיבדתי ביטחון בעצמי שאני יכולה להשכיב לבד את הילדים ונהייתי ממש תלותית בבעלי בעניין
וכשקראתי את המשפט הזה
פתאום נפל לי האסימון שאני באמת לא צריכה להשכיב את הילדים בחמש דקות
מקווה בזכותך לנסות שוב עם יותר סבלנות
תודה