אני כל כך מקנאה בפעם.
אתן יודעות שפעם לא היה ילד עם ADHD אלא רק ילד שובב? אתן יודעות מה עשו פעם עם ילדים שובבים? נתנו להם להשתולל. ולטפס על עצים ולרוץ בשדה. טוב, אולי לא נתנו להם אבל לא היתה שום שכנה או חברה שהתקשרה במסירות לספר לאימהות שהילד שלהם טיפס על הגגון הענק הזה שמתחו בפארק והוא משחק שם עם כדור. ("…את יודעת איזו מקצועיות צריך כדי לשחק על רצפה לא יציבה, מבד קרוע ומתנדנד שהרגשתי שאני עומד ליפול ממנה כל רגע???)
לא הושיבו אותם שעות ארוכות בכיתה של מעל 30 ילדים עם מלמד שאמור לנסות גם להשתלט על הקבוצה התוססת הזו, גם ללמד, וגם שיהיה מעניין.
היתה להם כיתה מקדמת. מלמד פרטי עם כמה ילדים שהכילו את כל מגוון התכונות והיכולות, ומי שהיה לו קשה הלך לשחק בחוץ אחרי שהמלמד מיצה את היכולות שלו. והוא היה הולך לטיפול בבעלי חיים ובמים וברכיבה על סוסים ובריפוי בעיסוק (או תגידו אתן איך הייתן קוראות לדבר הזה שנקרא לטפס על עצים ולקחת את הביצים על האם מהענף הכי רופף).
ולא היה שום אסיפת הורים או יום השתלמות או וועידת השמה שהחליטה שיש לו מסוגלות לא ממוצה ושהוא לא מממש מספיק את הפוטנציאל שלו.
ואבא שלו ואמא שלו הבינו שהוא כנראה לא יהיה החתן הזה שמקבלים עליו דירה והוציאו אותו לעבוד איתם בשדה שם הוא נשם מרחבים וירוק, חווה הצלחה וסיפוק והחליט שזה לא מספיק לו, אז הוא התחיל לחזור על מה שהוא למד, והמשיך ללמוד דברים שעניינו אותו וגרמו לו להרגיש טוב יותר.
וכשהוא התחתן הוא לא היה מלא משקעים וחסכים של חוסר מימוש עצמי ולא נכנס למיטה לזמנים ממושכים כי הוא פחד מהעולם ומהכשלונות שהוא חווה ללא סוף, והוא לא נמנע כל הזמן מלנסות דברים חדשים כי הוא האמין בעצמו וביכולות שלו.
אשתו לא צפתה בו בדאגה ובלחץ, כי היא היתה רגילה ששום דבר ממה שקשור אליו לא קשור אליה והייתה עסוקה בגידול הילדים וניהול משק הבית ובעיניה הוא היה המושל והמפרנס והעונה.
אז נכון שהמצאתי את זה וברור לי שלא הכל היה ורוד ככה, אבל אני עדיין מקנאה בימים שבהם אבחונים לא גילו הפרעות ובעיות, והעולם לא השתלט על המושג נורמלי לפי קנה מידה שכמעט אף אחד לא נכנס אליו.
אני מקנאה במציאות הישנה הזו שנשים היו נשים, גברים היו גברים, ילדים היו ילדים וכולם ידעו איך מתנהגים בזוגיות, ולא היה כל הרבה ספרים וכתבות והרצאות שמסבירות איך זה אמור להיות ואיך מכניסים שכינה.
כי נראה לי שהקושי האמיתי של הקש"ר בן זמננו הוא לא חוסר הריכוז, אלא המשקעים. הוא מסתובב בעולם עם פנקס פתוח של כישלונות וניסיונות בלתי נגמרים, רק לא לפשל שוב, לאכזב שוב ולהתאכזב שוב…
וזה בכלל עולם מאוד ספציפי ששם לו מודלים מאוד מצומצמים להגדרה מהי הצלחה, שהיום כל אדם שני שלא מוצא את עצמו מצליח לפי אמות המידה האלה, מאבחן את עצמו או את הילד עם איזושהי לקות או הפרעה, כי אחרת איך תסביר את זה הוא לא מוצלח?
יש לי חברה שיש לה ילד שמצייר נדיר, ברמת כישרון בינלאומית. אבל הוא בלימודים לא הכי, כלומר הוא נורמלי. לומד ומשיג ממוצע של 80, לא רע, אבל בעולם שלנו זה גם לא מוצלח.
כי מוצלח זה בתחום אחד. יותר נכון לפי פרמטר אחד: כולם. חוץ מכל מי שלא, אבל בטוח יש לו הפרעה כלשהי. ובמה זה מתבטא? בציונים כתובים, בתקתוק סלטים לשבת בכמות שמוודאת הריגה לשאר מנות הסעודה, בספה חפה מכביסה באורח מתמיד, בארוחת צהריים חמה יומיומית שמלאה בכל אבות המזון, ובמטבח נוצץ לפני, באמצע, ואחרי, וחיוך שלוו מרוח כנר התמיד על פניה של הבעלבוסטע השנה. הציון: 100!
ואחרי כל הסרט שעובר/ת הילד/ה הנער/ה הבחור/ה, הם מגיעים לחופה. שם יש עולם חדש של מוצלחות. חיי הנישואין. ואז נתקלים שוב בכולם הזה שהגדירו את המוצלחות מחדש. לכולם יש טיפים ועיצות ופרקטיקות לתקשורת נכונה, לשלום בית ארוך טווח ואיך לא, לזוגיות מוצלחת.
אבל כשמדובר על הצלחה ובמיוחד כזו שמוגדרת לפי פרמטרים ספציפיים מאוד, אז מתחילים לפשל. כי יש לאנשים בכלל ולקש"ר בפרט אמות מידה אחרות לגמרי להצלחה!
יש אנשים שאצלם הצלחה נחגגת כשהוא הצליח להקשיב לאשתו במשך חמש דקות בלי לקטוע אותה, יש אנשים שחוגגים את זה שהאישה הצליחה להקשיב להם חמש דקות שלמות.
הצלחה זה מושג כל כך אישי ואינדבדואלי.
לפעמים, לפני שאני נזכרת שאני שונאת רחמים עצמיים, אני מרגישה שנעשה לנו עוול גדול כשהסבירו לנו איך חיי נישואין אמורים להיראות. יצרו לנו תמונה של כבוד הדדי, תקשורת מקרבת, אהבה ללא תנאי. וכל המילים הגבוהות האלו בעלות פרשנויות כל כך שונות!
כי אחרי שאני יוצאת מהרחמים העצמיים לכיוון לקיחת אחריות, אז פתאום אני רואה שאולי בשביל לנהל זוגיות באמת מוצלחת אנחנו צריכים להפסיק לחפש את ה'פוטנציאל הלא ממומש' שלה לפי הספרים. אולי ההצלחה שלנו היא לא שהוא יהיה הבעל המאורגן והמתוקתק שמדבר בשפה של יועצי נישואין, אלא שנלמד לקבל את המרחב הייחודי שלו. להבין שזה שהוא לא זוכר איפה המפתחות, זה לא אומר שהוא לא אוהב ושזה כנראה לא מספיק חשוב, או שזה שהוא צריך שקט לא אומר שהוא בורח אלא אולי הפוך, הוא הולך להיטען כדי להיות נוכח איפה שאת צריכה אותו הכי חזק שיש.
וכאן אני רוצה לענות לכל מי שחושבת שיש כאן יחס כאל ילד קטן: להכיר בגדולה וביכולת מתוך המקומות הפחות נוצצים, זה כבוד. ככה נראית הערכה. לזהות את המקומות שבהן השני יכול ליפול ולעצור אותו רגע לפני, זה העזר כנגדו האמיתית. להשתמש בבינה היתירה ובאינטואיציה הנשית כדי לכוון ולעזור לגבר שלך למצוא את עצמו במקומות מציפים, זו חמלה. זה בדיוק כמו שאת רוצה להישען עליו ושלא יגידו לך שזו חולשה ושאת צריכה לעשות יותר.
הקידמה הביאה איתה הבנה עמוקה של נפש האדם, וזה מבורך, אבל מה שקרה לנו זה שאיבדנו משהו מהתמימות, הפשטות והסבלנות של פעם.
אישה חכמה, שזוכרת את הבינה היתירה שניתנה בה, לא נלחמת באבחונים אלא מנסה להחזיק בפשטות של הדור ההוא. היא צוחקת על מוזרויות, סולחת על שכחה, ומבינה שזוגיות אמיתית נבנית משני אנשים שפשוט למדו לחיות ביחד.
ההורים והסבים שלנו לא ידעו להגות מונחים כמו 'הפרעת קשב' או 'חרדת נטישה', אבל הם ידעו להחזיק ידיים עם חזית אחידה. הם הבינו שזוגיות היא לא נוסחה שאחרים קובעים להם, אלא מסע שבונים ביחד.
אולי הגיע הזמן שנתקנא מעט בפשטות ההיא, ונזכור שההפרעה הכי גדולה לאהבה היא הניסיון הבלתי פוסק לקטלג אותה.
מי אני?
נחמי פרנקל, נשואה לקצב וריקוד כבר 17 שנים תוססות.
אמא ל-7 מתוקים, שכמה מהם ממש דומים לאבא המדהים שלהם.
מהפן המקצועי – מרצה, מנחת סדנאות עם כלים מעולם הטיפול, יועצת נישואין, ובעלת תואר במדעי החברה והתמחות בהפרעת קשב.
מאמינה, מניסיון, שזוגיות עם קש"ר יכולה להיות מדהימה, מחוברת ומלאת סיפוק,
אבל היא דורשת גישה אחרת.
לפודקאסטים של זוג וקש"ר
הזוגי (תכיני טישו לדמעות צחוק), או המקצועי,
התקשרי לקו זוג וקש"ר 0733023619 (גם באתר זוג וקש"ר)





תודה על הכתבה המעניינת.
יש לי משהו מצידו השני של האבחון…
כאימא לשני ילדים ADHD + עניינים רגשיים, כאחת כזו שהתקשתה תחילה לקבל את התיוגים ואת ההשמות… ישבה הרבה בוועדות / פגישות / דיונים / חפירות ומילאה ב"ה הררים של טפסים… ומרגישה בעצמה קצת מתויגת מכל זה…
אני חושבת שעם כל זה האבחונים של דורנו לפעמים מצילים איכות חיים של אנשים לדורות!
דברים שבזמני (35+ שנים אחורה) היו נחשבים כ"לא כזה נורא", ו"אז מה" ו"לא קרה כלום…" ו"מה הבעיה בזה" ואכן לא טופלו (מחוסר ידע) – הם דברים ש-נכון, אפשר לחיות איתם ואפילו לחיות טוב, אבל הם משפיעים המון על איכות החיים! (מדברת מניסיון קרוב)
ואם אפשר – בסיעתא דשמיא כמובן ועם הרבה תפילה – לאבחן, להשים ולטפל נכון ובכך להציל לילד את איכות החיים – ברור לי שחייבים לעשות את זה, על אף כל מה שכרוך בזה…
וואו וואו וואו, איזו רומנטיזציה של פעם….
בלי שום ספק שהיו פעם יתרונות גדולים בחיים הטבעיים שהקלו על ילדי קשב וריכוז, לא חולקת על זה בכלל!! ובהחלט יש מה ללמוד ומה לנסות 'לחזור אחורה' ולתקן את הטעויות של הקידמה שהרחיקו אותנו מהטבע והכניסו את כולנו ואת המערכת להישגיות מטורפת.
מסכימה עם זה לגמרי, למרות ההסתייגות הגדולה שלי מרוח הכתבה.
אבל נראה לך שעדיף שלא יאבחנו אותם, לא ידעו מה יש להם ולא יטפלו בהם, אלא לנרמל את הקושי שלהם בחברה 'טבעית' ושיתמודדו בעזרת מה שיש לטבע להציע??
(שלהם ושל כל חבריהם: ADHD, ASD, ODD, SPD, PTSD, SLD…)
בואי נגיד שאם את חוזרת לתקופה בה צאצאי אדם הראשון חיו בסגנון 'קין והבל'- באמת אין לי מושג איך היה אז… ונכון, יש סברה כזו, שאורח חיים פראי כזה היה שעתם היפה של אנשי הקשב וריכוז.
אבל ככל שהעולם התיישב, לאנשי קש"ר בוודאות נהיה לא קל… וודאי ובוודאי אם הם היו יהודים, עם הספר!
המרדנות שלהם- גם במדבר עם משה רבינו שמה אותם בסיכון חיים.
הקושי שלהם בארגון ובתפיסת הזמן- השליך גם על היכולת להתכונן מהקיץ השופע לחורף החף מיבול- הי, והיו אז הרבה פחות קיצורי דרך מצילי חיים מהיום.
והקושי החברתי שלהם- יש לך ספק כמה משמעותי הוא היה, בפרט ביישובים קטנים וסגורים, ובלי להבין בכלל למה הם ככה?
ואף פעם לא התלהבו מידי מילדים מופרעים, ממכנסיים ונעליים שנקרעות (אפשר להטליא, אבל חדשות עולות הון תועפות), מחוצפנים. אפילו ניתוח של ספרות ימי הביניים ושל היסטוריית ימי הביניים מראה לנו שהיתה דחיה חברתית, והיתה הסתייגות מהשונה, והיתה המון אי הבנה, והיה כעס, ויד קשה, וכן, גם אז היה מדרון חלקלק שהסיט לא פעם את ה'לא יוצלחים' חסרי האבחון האלו למקומות לא מומלצים.
אז פעם זה לא היה 'נושרים/ נופלים להתמכרות/ לעבריינות', אלא 'שיכורים/ מתבוללים/ שודדי דרכים'. שינוי ששווה לחגוג?
ואם נדבר על המקרים הקלים יותר, אלו שלא בסיכון כל כך גבוה…
מאז שעמישראל קיבל את התורה, כל גבר או ילד *מוכשר/תקין קוגנטיבית* שלא הצליח ללמוד *בגלל קשיי קשב וריכוז* הרגיש שהוא לא בסדר, חש החמצה ותסכול פנימי, בייש את הוריו ואכזב את המלמד. נכון, היום הלחץ הלימודי גם על החלשים לימודית התעצם מאוד מאוד וזה כואב, אבל ביחס לקשיי קשב וריכוז? זה היה תמיד- פשוט קראו להם עצלנים, סוררים או מופרעים שרק בגלל מידות רעות לא מנצלים את היכולות שה' נתן להם.
(האמת שדווקא אצלנו, הנשים היהודיות, עד הדורות האחרונים באמת לא נדרשנו ללימוד ומבחינה זו באמת פעם היה לנו קל יותר והקש"ר לא גרם לדימוי עצמי נמוך. מבחינה זו היינו בערך כמו אצל שאר אומות העולם. אבלללל… אצל כל אישה שהיא בעבר- בלי קשר ללאום- קשיי קשב וריכוז עדיין השפיעו על היכולות, הביצועים והדימוי העצמי בצורה דרמטית, בתחומים שאינם קשורים ללמידה. למשל קשיי ההתארגנות נתנו את הטון, ובצורה חריפה בהרבה מהיום. אם מה שמודד את הערך העצמי הזה זה כמה את בלבוסטע, וזו בעצם המהות שלך כאישה יהודיה, ואת רחפנית ששורפת אוכל ודחיינית שלא מספיקה להתכונן בזמן לשבת ובלגניסטית שהבית שלה מידי פעם מזכיר דיר (ואין לך דרך למצוא ערך עצמי מחוץ לבית, בעבודה, ולפתור חלק מהבעיות ב'פתרונות קסם' כמו כביסה בתוכנית מהירה ודרימי ואוכל מוכן!…) אז לא נעים בכלל מה שאת חושבת על עצמך.
ואם את הולכת לכיוון של 100-300 שנים אחורה, למציאות המתועדת יחסית, אז בכלל… קראתי תיאורים אותנטיים כואבים מאוד של ילדים שהיום אנחנו מבינים שסבלו מקשיים רגשיים או התנהגותיים וסבלו קשות במערכת הלימודית. והילדים שנפלטו מהמערכת הלימודית מגיל צעיר והפכו להיות שוליות- נכון שיותר קל היה להם בעבודה מאשר בלימודים, אבל את חושבת שהאומן שתחתיו הם עבדו לא הרגיש את ההבדל בין שוליה עם קשיי קש"ר לשוליה בלי המתנות האלו? את חושבת ששם הם לא ספגו מוסר ומכות? למה, קשיי קשב וריכוז באים לידי ביטוי רק בלימודים ולא בעבודה?! ואלו שנפלטו מהמערכת וגם תחת ידו הקשה של האומן לא מצאו את עצמם, נפלטו כאמור לרחוב ויכלו להפוך לביריונים, גנבים או שיכורים- לצערנו גם כאלו יהודים לא חסרו.
ואמנם היו תקופות שבכל כיתה היו מעט ילדים (תלוי יישוב ותקופה. אם הגמרא הגבילה את הכמות הראויה ל25 למלמד בלי 'עויזר' ו40 למלמד עם 'עויזר', כנראה שבהחלט היה צורך להגביל וגם הכמויות האלו לא היו מובנות מאליהן) אבל לא היו שום אמצעי עזר, המחשות, משימות שכוללות ציור וכתיבה יצירתית, ספרים צבעוניים, טבלאות וסיכומים… אפילו ספר לימוד בכתב יד לעיתים היה רק למלמד. למידה שמבוססת על קשב שמיעתי וזיכרון נטו נשמעת לך גן עדן לקש"ר בגלל שבהפסקה יש עז בחצר? (במידה ולמלמד יש כסף, כי אם לא- שיחקו בטח בראש של תרנגול כמו שכתוב בגמרא, או מקסימום התעסקו עם חתולים וחיפושיות, כמו היום)
ולסיום, אחד הדודים של סבתא שלי סיים את חייו בגיל צעיר, 'בטעות', תחת שבטו של המלמד (לא מתבדחת בכלל, זה לא נושא לבדיחות, זו מציאות מזעזעת ואמיתית). סביר להניח שמה שעורר את זעמו של המלמד היה למעשה התבטאות קיצונית של ADHA או של ODD. אז ביננו, כדור עדיף על מלקות.
זה אמיתי? מלמד רצח ילד????
כל הכתבה, מתחילתה ועד סופה, מבוססת על השערות ולא על ידיעות. מנין לכותבת (שבאמת כותבת יפה…) שפעם היה נפלא כל כך? שפעם תת האבחון הביא רק לתוצאות חיוביות?? והמחסור בהדרכה אכן הביא לזוגיות טובה יותר? משיחות עם דורות קודמים, לא נשמע שכך הוא….. וד"ל. חמותי שתחי' בוכה על כל הילדים שהיא הכירה ולא הכירו בבעיות שלהם. ואמי שתחי' מתלהבת כל פעם מחדש מההדרכות של היום, אפילו ברמה של הדרכת כלה…. כך שהכתבה מבוססת בעיקר על נוסטלגיה מתוקה, ללא קשר בדוק למציאות….
חברות,
תלמדו להבין שאם היתה כתבה נוסטלגית, היא לא באה לשלול את המציאות של היום. היא רק באה להעלות צד של פשטות, וגם של חיים יותר מותאמים לטבע האדם(חיים בטבע) שפשוט איבדנו!
האיבחונים של היום עושים המון, המודעות מדהימה,
אבל כן ישנם חסרונות למשל שמודל ההצלחה היום כל כך אחיד. כל כך מקובע. שאתה חייב ללמוד משהו שווה(בעולם שלנו- לימוד תורני כל היום. בעולם שבחוץ- מקצוע אקדמאי שנראה טוב לסביבה) גם אם אתה משתוקק לעשות דברים בידיים, כי אין כבוד לזה.
אין פה שלילה של היום, יש עצירה והבאה של צד נוסף.
תסתכלו על המציאות במבט קצת יותר רחב, יותר מכיל, ישנם צדדים נוספים לראות בתמונה הזאת וחבל לפספס אותם.
אז לא, אנחנו לא חוזרים לפעם, בטח לא למקל ולחגורה של הרב'ה, בטח לא לתיוג אדם כטיפש או עצלן.
אבל ישנם דברים שאפשר לקחת משם.
קיבלתם פוסט אחד מתוך מכלול שמביא דברים אחרים, זו לא היתה כתבה שמרנית ששוללת את ההווה. פרופורציה, בבקשה…