כמה מילים לפני שנמשיך:
ראשית –
תודה על כל התגובות בפרטי, וכאן באתר. זה מרגש, מחמם את הלב ונותן כוח!!
וכן, למרות שאני לא תמיד מגיבה אני קוראת כל מילה.
שנית –
אני רוצה לעשות קצת סדר ולענות לשאלות שעולות כל הזמן, אז ככה:
אוטיזם, בכל רמה שהיא, הוא לא רק בעיית תקשורת. זאת שונות נוירולוגית, ויש לה כמה מאפיינים כשכל אוטיסט מקבל כל מאפיין ברמה אחרת, לכן כמעט אי אפשר להשוות בין אוטיסט אחד למשנהו.
המאפיינים הם:
אפיוני חשיבה, בעיות תחושה בכל חמשת החושים, בעיות וייסות גם תחושתי, גם רגשי, וגם לקות תקשורתית.
אני אחזור לדימוי שכתבתי בזמנו בחלק הראשון –
כל אדם (נוירוטיפיקלי – "רגיל", כלומר עם מאפיינים נוירולוגיים רגילים) מנהל מערכת יחסים הדדית בין:
העולם הפנימי שלו – מחשבות, רצונות, רגשות, תחושות פיזיות.
לעולם החיצוני – מחשבות, רצונות, תחושות של אחרים, כללי התנהגות ונורמות חברתיות.
וכשאני אומרת הדדית, זה נגיד 50% – 50%.
אצל האוטיסטים משהו באיזון הזה מופר, והעולם הפנימי תופס יותר נפח.
כמה?
אצל כל אחד באחוזים אחרים.
זה יכול להיות – ברמה הרגשית, מה שמייצר תקשורת חברתית לקויה.
ברמה הפיזית – ואז מגע נהפך לכאב ורעש של מאוורר קצת מקרטע, מה שמוציא ממש מהדעת.
וזה נוירולוגי, לא דמיונות. היות שהעולם הפנימי תופס יותר נפח והעולם החיצוני מלא בהמון גירויים שהם מתקשים לעבד – נוצרת הצפה.
כשהם בהצפה הם בדרך כלל מתכנסים לתוך עצמם – נעלמים בבועה, ולעיתים מתפרצים ברמה כזו או אחרת.
כמה זה משפיע על כל אוטיסט, באיזו רמה ובאיזה תחום? זה משתנה מאחד לשני וזה בדיוק מה שנקרא "רצף" או "ספקטרום".
למה כתבתי את כל ההסבר הזה?
כדי שלא תרוצו לאבחן כל ילד עם בעיות חברתיות.
נקודה.
לא כל ילד דחוי / רגיש מדי / שקט מדי הוא אוטיסט.
יותר הגיוני שיש לו בעיה ריגשית כזו או אחרת, בעיה בביטחון עצמי, אולי טראומה חברתית, אולי רגישות יתר וכדאי מאוד לטפל בזה, אבל לא לרוץ לאבחון.
בנוגע לאבחון מבוגרים – אין לי מספיק מידע, אני אבחנתי רק ילדים וגם זה תהליך ארוך וממושך, אני לא ממש מכירה אנשי מקצוע למבוגרים.
האם אוטיסטים יכולים להתחתן?
התשובה תלויה ברמת התפקוד וברמת הטיפול שהם קיבלו, כל מקרה לגופו.
אני רוצה לציין שבדור שלנו (נשים בנות 40-50) כשלא אבחנו את התפקוד הגבוה בכלל,
הם התחתנו, בלי מודעות, בלי הבנה, ולמשפחות שלהם לא תמיד היה קל….
הרבה מבעיות שלום בית / גרושים / חינוך ילדים נבעו מזה.
ולפני שכולכם תצאו עלי, אני רק אזכיר שבדור ההוא גם לא היו בעיות קשב אלא ילדים מופרעים או עצלנים,
גם לא היו אנשים בדיכאון, או פוסט טראומתיים, כפיתיים או חרדתיים.
האם זה שציפו מכולם להיות "נורמליים" הפך אותם ליותר נורמליים / מתפקדים?
את רובם כן, אבל זה לא הפך אותם או את סביבתם למאושרים.
ומי שלא הצליח לעמוד בסטנדרטים סבל עוד יותר כי הוא הפך ל"טיפוס", תימהוני או משוגע.
כן,
פסיכולוגית גדולה אמרה לי רק לפני שבועיים שרבים מהאוטיסטים אובחנו בעבר עם בעיות נפשיות, טופלו תרופתית ואפילו הגיעו לאישפוז, וזה היה במענה לשאלה שלי איפה היו כל האוטיסטים של פעם…
נתון נוסף שחשוב לציין –
חלק מהאוטיסטים עם הנמכה קוגניטיבית, אבל הרבה מהם עם יכולות קוגניטיביות תקינות ואפילו גבוהות מהממוצע – מחוננים.
רבים מהאנשים שהיו מדענים פורצי דרך (אדיסון, לואי פסטר, האחים רייט, ניוטון ועוד) ההשערה היא שהם היו אוטיסטים מה שאפשר להם "לקבור את עצמם" במעבדות שלהם ולשנות ממש את כל החיים שלנו.
גם בדורינו – אילון מאסק מצהיר על האוטיזם שלו בגלוי, כמו גם שורה של רופאים בכירים מאוד, גאוני מחשבים, ומדענים בכירים.
וזה מתחבר ישירות לשאלה של מוסדות החנוך –
האם אוטיסטים צריכים ללמוד בחינוך הרגיל?
אז שוב זה תלוי מאוד.
תלוי ברמת הקוגניציה, תלוי ברמת הלקות.
אלו שהתפקוד שלהם גבוה מאד, צריכים להישאר בחינוך הרגיל, ומערכת החינוך תצטרך לעבוד קצת כדי להכיל אותם, וזה לא כל כך מסובך, זה הרבה רצון טוב וקצת ידע שבאמת חסר.
כמו מורה מדהימה ששאלה אותי בתמימות מה זה "רצף", והיא מורה יותר מ-20 שנה ולא היה לה מושג (היא גם לא ידעה על אוטיזם בתפקוד גבוה, או אספרגר – כמו שקראו לזה בעבר).
כרגע רוב המוסדות / כיתות התקשורת הם עם הנמכה קוגנטיבית יותר או פחות,
ואני מדברת על מוסדות טובים מאוד שעושים עבודה נהדרת – רובם לפחות.
אבל זאת החלטה מאוד לא פשוטה האם לשלוח ילד למקום שיקדם אותו תקשורתית אבל על חשבון הלמידה ולפעמים גם ההתנהגות.
ואם רק תחשבו על הילדים האלו שמנסים כל הזמן, ממש כל הזמן, ללמוד את השפה של העולם שסביבם
אז זה קצת בעיה לשלוח אותם ללמוד עם ילדים שנמוכים מהם.
ואולי כדאי ללת להם את ההזדמנות ללמוד את העולם הנוירו-רגיל אם אנחנו רוצים שהם יהיו חלק ממנו.
זוכרות שדיברנו על הציפייה שהם יהיו "נורמליים"?
יש בה משהו נכון, זה לא פייר שילד חכם, אולי גאון, שיש לו רגישיות כאלו ואחרות נפלט מהחברה ונשלח לחינוך מיוחד, וזה נשמע יפה אם רק יכבדו את הרגישיות שלהם…
אני חושבת שהגיע הזמן.
יש, ב"ה ניצנים של הכוונה והסברה במוסדות החינוך על הנושאים הללו, לאט מדי, מאוחר מדי, אבל יש.
אני אישית עובדת על סדנא לצוותי הוראה בדיוק בעניין הזה, פרטים בעז"ה בקרוב…
ולמה אני משתפת אתכן?
כי הסדנא הזאת היא בעיקר בזכותכן.
בזכות ההתעניינות, ההבנה, השותפות והתמיכה.
ואם נעזור אפילו רק לנשמה אחת,
זכיתן!!!
לתגובות, בתיה: [email protected]



מרגשתת
כל הכבוד!!!
טוב שיש אנשים כמוך בעולם שיש להם אומץ ונחישות להרים את הכפפה, ולשנות את העולם להיות טוב יותר!!
שלום בתיה
קודם כל תודה על הטור המרגש והאמיץ שלך
רוצה לשתף שאני מורה בממ"ד ויש באחת הכיתות שאני מלמדת ילדה על הרצף בתפקוד גבוה. (אגב מחוננת בתחומים מסויימים).
נכון, יש לה סייעת מסורה והמחנכת שלה מדהימה ומתווכת ועושה מעל ומעבר.
אבל זה לא קל…
לא קל לילדה עצמה שכ"כ מנסה להשתלב בחברה להיות 'נורמלית' ולא מבינה למה היא נדחית פעם אחר פעם ומפתחת בוודאי תחושה שהיא 'דפוקה'.. והסיבה מלאת בלת"מים ולא בנויה לילדי תקשורת, גם אחרי כל התיווך… מה שיוצר אצלה הרבה בלבול וחרדה (דוגמה קטנה: חברה עושה מסיבת יומולדת בסדר שונה מהרגיל בכיתה…)
לא קל לחברות שלה שמתמודדות עם התקפי זעם ומכות… למורות…
ואני תוהה לעצמי אולי הקרבנו יותר מדי בשם השילוב המקודש?
אולי היה טוב יותר לכולם כיתת תקשורת?
מנסיון אישי ומהתבוננות רבת שנים גם אני תוהה האם המחיר ששלמנו על שילוב הוא מידי גבוה.
האם הוא לא מגיע מהצורך במוצלחות , לעומת קבלה אהבה ויחס הוגן למי ששייך ל'מחלקה' אחרת?
וואו. אוף.
אני כ"כ אוהבת את הפוסטים שלך. את כ"כ מדהימה בהורות המכילה והמקבלת הזאת שבאלי להכיר אותך.
בקטע האחרון אני לא מסכימה איתך.
אני מחנכת בכיתה בבי"ס יסודי, אישזהו גיל באמצע כזה. ויש לי תלמידה ASD בכיתה. היא מסכנה, ממש ממש. המשחקים של הבנות מהירים מידי או עם כללים לא מובנים מידי. ומידי הרבה "חוץ מ.." כשהשגרה מופרת קשה לה לקבל את זה, והיא לא מצליחה לרקוד בערב הורים. המוזיקה קולנית מידי והאורות מסחררים מידי. הבנות צוחקות עליה לפעמים והיא הרבה הרבה בצד, היא לא מצליחה להבין מתי היא רצויה ולא קולטת כשעוקצים אותה.
ביה"ס מגוייס לעזרה בטירוף ומכיל ומכיל, ויש לה סייעת, ועושים הכל כדי שתשתתף בהכל, ושיעורי חברה שנועדים בשבילה וסדר יום על הלוח. ותקשורת רציפה עם ההורים.
היא? בעיני מסכנה. כ"כ אחרת, כ"כ בודדה, כ"כ מסורבלת, כ"כ לא מובנת.
הלימודים בשבילה גם לא פשוטים מידי, היא מנסה כ"כ הרבה להיות ברמה של כולם, מוחקת וכותבת ומבקש להשתתף במשחק. אבל כ"כ לא רצויה.
למה לחסוך ממנה את כל התסכול הזה?
אני אדגיש שוב-
כל מקרה לגופו.
ההגדרה "אוטיזם בתפקוד גבוה" היא רחבה מאוד מאוד וכוללת בתוכה המון רמות- הרחבתי על זה יותר מפעם אחת.
ברור שאם יש ילדה שקשה לה אז צריך לחשוב על פתרון אחר
רק שבחינוך החרדי אנחנו ההורים שומעי יותר מדי מהר "אין לנו כלים"
מלבד זאת, לפני שמוציאים ילדה מחינוך רגיל צריך לבדוק היטב את האפשרויות, איפה יש כיתת תקשורת? מה הרמה הקוגנטיבית של הכיתה?
מה הרמה ההתנהגותית של הכיתה? הרוחנית?
יש כיתות תקשורת טובות בהחלט, לא הרבה, לא מספיק בכלל.
והרבה הורים מוצאים את עצמם מול החלטות מאוד לא פשוטות של מה יותר גרוע ממה.
ואם תחזרי שוב לטור דיברתי על ילדים עם קוגניציה תקינה ומעלה.
אולי לא הדגשתי את זה מספיק, אבל אין ספק שילדה שגם מתקשה בלימודים זה יותר מידי בשבילה, אם הבנתי נכון את מה שתארת
"אין לנו כלים" – זה תגובה שמקבלים עוד הרבה הורים למגוון לקויות, וזה עצוב. בתור מורה שמגיעה משדה החינוך יש מערכת החינוך הרבה מה להתקדם במקום הזה, רק שצריך יותר צוות מקצועי בשביל זה. ומעטפת תומכת בתוך הבית ספר. מחנכת לא יכולה להחזיק את זה לבד.
ולא עוזר רק להכיל, צריך תוכנית הסבר רגשית חוויתית ומובנית לבנות הכיתה, צריך חדרי ספח, צריך עזרה לימודית, צריך מטפלת רגשית ויועצת זמינה, כדאי מאד לחלק את הכיתה לרמות למידה כמעט בכל שיעור… ראיתי את התחקיר על פינדלנד שהצליחו להביא מערכת חינוך למקום ראשון בעולם ויש לנו הרבה מאד מה ללמוד מהם.
מזדהה מאוד! גם אני ראיתי את התחקיר ההוא כחלק מעבודת הסמינריון שלי שעסקה בנושא השילוב. המסקנות שלי היו שאמנם יש חוק שמחייב לשלב אבל המערכת לא מובנית כלל לשילוב הזה. הכיתות גדולות, ובכלל תחום החינוך בארץ סובל מחסר עצום של מחנכים ומורות בעלי שיעור קומה ויכולת להכיל. לפי החוק ילד אמור לקבל את כל הסיוע הפרא-רפואי במסגרת בית הספר…. בפועל, אפילו במוסדות של חינוך מיוחד יש חסר במרפאות בעיסוק, במטפלים מותאמים שעברו הכשרה לטיפול ממוקד בASD… יש כל כך הרבה מה לשפר ולתקן. אבל אולי, יש נחמה במחשבה ששום אימפריה לא נבראה בבת אחת… והכל מתחיל בצעדים קטנים. ויוזמות כאלו הן צעד נוסף בכיוון.
טוב, דבר ראשון- אני מרגישה מכובדת מעצם זה שבתיה התייחסה לתגובה שלי.
אוסיף שמדובר בבי"ס ממד.
יש פסיכולוגית ויש רפוי בעיסוק, יש תרפיה בחיות וגם תיאטרון. יש סייעת צמודה ויש גם חדרי ספח. וכן, יש גם למידה "איתי לידי במרחב".
יש כלים דווקא. אבל זה לא גורם לילדה להיות מסכנה פחות. לדעתי היא יכולה לפרוח הרבה יותר מאשר בביהס שלנו.
זה מזכיר לי את המפקחת החשובה שהחליטה בבית הספר בו למדה ביתי [פיגור בינוני נמוך] שהילדות צריכות להגיע בתלבושת אחידה…..
[מבחינה תפקודית הן בהחלט לא יתנגדו להגיע עם פיג'מה או בלי כלום]
תיקון קטן: ילד לא "אמור" לקבל את כל הפרא רפואי בביה"ס. אלא: לפי החוק הוא "יכול", לא "אמור". -בהתאם למצבת כח האדם בביה"ס. לגמרי חוקי ולגיטימי שבי"ס יגיד אין לנו קלינאית, לדוג'. (ופה נכנס נושא אחר של התקציב שמשה"ח מקדיש לענין, ששום אשת מקצוע לא מוכנה לעבוד עבורו במשה"ח)
כאמא לבת בכיתת תקשורת ועוד אחת בחינוך רגיל
רציתי להגיד שאין לכן מושג איזה דילמות עומדות לפנינו בבחירת מקום לימודים. הבחירה היא אף פעם לא בין מה יותר טוב, אלא מה פחות רע…
כל הבחירות בחיים הן כאלה, אחרת אי אפשר לבחור.
ולכותבת המורה לכיתה ד'. אני למדתי בעברי עם ילדה תסמונת דאון שהיתה משולבת. בכיתה ח'!! היתה לנו מורה שלימדה אותי משהו לכל החיים. זה היה לפני ערב הורים, של סוף השנה, והיא אמרה לנו שמחובתינו ככיתה לקחת אחריות ולא לתת לה לעשות שטויות שיבזו אותה.
אני חושבת שכשמשלבים ילדה מיוחדת מכל סוג, נכון לידע את הבנות על המעלות ועל הקשיים שיש לילדה, וממילא הרבה דברים יפתרו מאילהן. בנות יש להם לב רחום והן תדענה לפעול באינטואיציה טובה.
(לפחות 10%, שזה המון)
יש הבדל עצום בין שילוב של ילדי תסמונת דאון לבין ילדים עם אוטיזם בתפקודים השונים. ילד עם אוטיזם בתפקוד גבוה נראה ילד רגיל לחלוטין! ועד כמה שאני מכירה(ואני מכירה די הרבה) הרבה מההורים לא מעוניינים שידעו שהילד שלהם עם אוטיזם. אמנם אני אישית לא מסתירה והילדים המאובחנים שלי יודעים על האבחנה והקשיים שנובעים ממנה. אבל אני לא חושבת שמי שבחר להסתיר ולא לשתף, לפחות לא את ילדי הכתה, אינו זכאי גם הוא להתחשבות. באופן כללי, המאפיינים והמטרות בשילובים אלו הוא שונה.
בעז"ה תצליחי! מאחלת לך המון הצלחה!
היום, רבים מהארגונים שאנחנו כבר לא יכולים לדמיין את המציאות בלעדיהם, קמו בזכות אדם אחד, או אישה אחת,שזיהו צורך אמיתי, והחליטו פשוט להיות שם, לעזור, לתמוך ולהקים משהו משמעותי שהיה נצרך.
כך גם כאן, בעז"ה, בנושא החשוב הזה.
לכי בכוחך זה, ופעלי רבות ונצורות.
בתיה המדהימה,
קודם כל תודה על הפוסט, בתור אמא לשני מתוקים על הרצף נהניתי כל כך מההסבר הבהיר והפשוט. הצלחת להסביר במילים פשוטות ומובנות גם למי שלא מכיר את הרצף ויש כל כך הרבה כאלה…
בקשר לדיון האם נכון לשלב או לא… לעניות דעתי, לאחר שחקרתי את הנושא לעומק, שילוב הוא לא פתרון קסם. ועם כל ילד צריך לבחון את הדבר באופן אינדיבידואלי ולהיות פתוחים לכל רעיון. אצלי למשל, ילד אחד בכיתת תקשורת(אגב, הוא מחונן ומבחינת למידה קוגניטיבית משתדלים לתת לו שיעורים פרטיים במסגרת בית הספר) והילד השני, גם הוא מחונן, לומד בתלמוד תורה רגיל. אנחנו מרגישים שהילד שלומד בחינוך מיוחד קיבל הרבה יותר כלים לחיים, והוא יודע לדבר את עצמו ולסנגר על עצמו בצורה מדהימה, אנשי המקצוע בעצמם חלוקים בעניין, האם נכון יותר לשים אותו במסגרת חינוך מיוחד. יש דברים שמערכת החינוך הרגילה לא ערוכה להכיל אותם. כמו סדר יום ברור ועדכונים על שינויים, כמו כיתות מותאמות, כמו הדרכה לאנשי החינוך הרגיל מהו רצף, איך מתמודדים איתו בפועל. הרי בחינוך המיוחד קיימת הרבה הדרכה לצוות! איך מצפים שמורות או רבנים ידעו להכיל ולשלב בלי הדרכה כמעט? הילד שלי אמנם מצליח ללמוד, אבל כישורי חיים בסיסיים? הרב שלו אפילו לא מבין מה הבעיה שלו, הוא קוצר מאיות, הוא לא רב עם חברים, מה הבעיה?… אנחנו מחפשים בשבילו מסגרת מתאימה ויתכן ונשלח אותו לפנימייה, למרות הגיל הצעיר. מורכב להעביר ילד שגדל עם חברה רגילה(הוא אובחן רק בגיל תשע ) לחברה שונה. זהו באמת תהליך לא פשוט בכלל למצוא מסגרת, להתאים אותה לילד המסוים…
תודה לך בתיה שאת מרימה את הכפפה, הלוואי וזו תהיה בשורה חדשה בעולם החינוך, והלוואי שגם בתלמודי התורה יועברו סדנאות כאלה. הרי 80 אחוז מהמאובחנים הם בנים(יודעת שיש אבחון חסר לבנות וגם שהאפיונים מתבטאים אצלן באופן קצת שונה) ועדיין, ברוב תלמודי התורה אין שום מידע והבנה לגבי ילדים כאלו! הלוואי ונצליח לחולל שינוי… מעריכה מאוד !!!!!
בתיה, תודה בשם כל ילדי הרצף שהטורים שלך, והסדנא שאת מקדמת, עומדים ויעמדו לימינם.
למען המאובחן הפרטי שלי, אשמח לשמוע על אפשרות למסירה של הסדנא ע"י גבר. בחיידר שבו הוא לומד לא יביאו אישה. אולי טלפוני או משהו?
בתיה,
תודה עלייך
מרגישה שאת ממש פורצת דרך בכך שאת מנגישה לכולנו מהו האוטיזם ב'תפקוד גבוה'
בתור מורה בכיתות תקשורת לתפקוד גבוה- כולנו כל הצוות משתדלות לשיטות הלמידה שלנו בכיתה-התאמות לימודיות ולא הנמכה קוגניטיבית- יש תלמידות שבאמת זקוקות להנמכה, אבל הכיתה משתדלת להתנהל כמו כיתה רגילה
רציתי להודות לך על הסדנא-אני חושבת שהציבור צמא לזה ממש המורות של הכיתות הרגילות לעיתים מגיעות להתייעץ על בנות מאובחנות שנמצאות אצלהן בכיתות-וזה כ"כ חבל כיוון שישנה בורות גדולה בתפיסת האוטיזם
תודה לך
תודה עלייך
אני אישית חושבת שהעבודה העקרית היא של ההורים- איך הם רואים את הילד ומה הם משדרים החוצה. הבת שלי שולבה כ 6 שנים בחינוך רגיל בצורה נפלאה ואז יצאה לחנ"מ ואני מאושרת על השילוב וגם על החנ"מ- כל דבר בזמנו. עבדתי עם ילד שלא אובחן עד גיל 13 (כי ההורים היו בהכחשה עמוקה) ובסופו של דבר עבר למסגרת מותאמת המדוייקת לרמתו- הילד חזר לחיים כפשוטו. כיום בתור רכזת שילוב בבית ספר גדול, אני רואה שרוב ההורים יתקשו להחזיק ולנהל שילוב נכון, זה דורש המוון מודעות עצמית, פניות, חזון ומשאבי נפש. בדר"כ הילד/ה סובלים מאוד בחינוך רגיל, אך גם לא בכל מקום יש מסגרות מותאמות. מצד שני, בחינוך הרגיל, אם הילד מאובחן הוא מקבל המון עזרה ואם היא מקצועית דיה אפשר לקבל הרבה כלים לשילוב נכון. בכל מקרה דבר קריטי בעיני לגבי שילוב- יצא לי להעביר מספר פעמים הדרכות לתלמידות בנושא, וזה לא יאומן איך הגישה של הבנות משתנה כשהן מקבלות ידע ומדברים איתן בגובה העיניים! זה הדבר החשוב ביותר כשמשלבים- לדעתי. (אצל הבת שלי הלקות נכרת מאוד אז ייתכן שגם זה לא מתאים לכולם…) בהצלחה גדולה ויישר כח!!
רק רוצה להציג זווית נוספת מצד צוותי ההוראה:
בתור מורה הביאו לנו עש רות של קורסים/ סדנאות/ השתלמויות לשילוב הילדים על הרצף,
והאמת- קצת נמאס.- לא חלילה מהילדים, כי זו השליחות של כל הסובבים אותם, אלא מהדיבור סביב כל הנושא של הכלה ושילוב ילדים מאתגרים יותר בתוך החינוך הרגיל.
אנו כמורות מתמודדות באופן יומיומי עם כל התלמידות 'הרגילות', וגם ביניהן יש הרבה שצריכות התייחסות מיוחדת לטוב ולמוטב,
אז תבינו אותנו שקשה לנו לשמוע כל היום, על ההתמודדות של ילדי הקשב שצריכים תנאים מיוחדים והתחשבויות אינסופיות, וכמובן- הילדים על הרצף, שצריך להשקיע המון כדי לשלב אותם, וקשה לנו!
איך אנחנו יכולות להכיל כ"כ הרבה סוגי תלמידים בכיתה אחת?!
זה קצת כמו לתת לרופא לטפל בבעיות שמיעה, ראייה, עיכול, הליכה ועוד… בו זמנית!
מסכימה איתך
במיוחד כשהתנאים שילדי הקשב צריכים סותרים את התנאים שילדי התקשורת צריכים שמתנגשים עם התנאים שלקויי השמיעה צריכים…
שלא לדבר על זה שגם לתלמיד 'רגיל' מגיע קצת יחס ותשומת לב
ובסוף יש מצב מסויים שבו מרוב הכלה של כל השונים לא נשארה לנו פניות ל'סתם ילדים'…
זה לא מדויק….
ילדי תקשורת וקשב לא ממש סותרים בצרכים שלהם
ואני לא ממש מאמינה בילדים רגילים
כל ילד הוא עולם בפני עצמו שזקוק ללב מבין והתחשבות…
להיות מחנך- מחנכת סו שליחות אמיתית
קשב צריך ריגושים, דופמין גבוה, פעילויות, זרימה מהירה בלי להתפס לפרטים
תקשורת צריך סדר יום ברור ומובנה, הטרמה ותיווך, התעכבות על פרטים קטנים
ובדיוק בגלל שכל ילד הוא עולם בפני עצמו
אני חושבת שהדרישות מהמורות היום לא תמיד ריאליות
איך אפשר לתת לכל ילד לב מבין והתחשבות והתאמה לצרכיו (הסותרים כאמור) כשיש 25 תלמידים בכיתה?
אה וגם ללמד משהו?!