שלום יקרה,
לפני שבוע קיבלתי מייל מאחת הקוראות היקרות כאן, היא רוצה לשתף בקטע שהיא כתבה.
היא איבדה תינוקת שנפטרה ב'מוות בעריסה' וכתבה על זה משהו אישי.
למה? עשה לה טוב הכתיבה, ויותר מזה יעשה לה טוב השיתוף. היא רוצה לקבל תמיכה, חיבוק, היא רוצה אולי הזדהות.
התלבטנו, זה לא קל לקריאה, ליתר ביטחון כתבנו בכותרת: "לא קל לקריאה".
לא עברה שעה ומישהי כתבה תגובה חריפה על זה שגם אצלם בבית היה מוות בעריסה, וזה רק הציף לה את הקושי והכאב, אחר כך הצטרפה אליה עוד אחת. מהצד השני, כתבו הרבה נשים מילות הזדהות, שיתוף ושלחו חיבוק חם ומעודד.
פולמוס נוסף דומה עלה כשהדס היקרה, מתמודדת נפש, שלחה טורים לפרסום באתר.
הדס, אישה רגילה, רואת חשבון, אמא לשניים, אבל גם מתמודדת.
היא ממש ביקשה לפרסם קטעים על ההתמודדות שלה. חשוב לה להשמיע את הקול, חשוב לה לא להיות שקופה, חשוב לה שנשים ידעו מה עובר עליה ועל חברות שלה.
שוב הייתה פה התלבטות. מצד אחד התועלת של הדס וחברותיה – ושל המון נשים שיחשפו לקטעים האלו, מצד שני – אנחנו לא רוצות לזעזע אף אחת.
בסוף עלה קטע ראשון וקיבל המון פידבקים חיוביים, ושוב על הטקסט האחרון שלה כתבה מישהי שהקריאה הייתה לה מפחידה מדי.
ואנחנו נשארנו בהתלבטות…
לתת במה למקרים כואבים יותר או לא? לשתף או לא? יש מקום או לא?
אולי פשוט לכתוב למעלה מעין אזהרת קריאה (כמו שכתבנו בראש הקטע האחרון), ואז כל אחת שנכנסת זה באחריות שלה?
ואגב, בהזדמנות זאת, נכתוב שתגובות שיש בהם השתלחות אישית לכותבת – לא מפורסמות. ולא משנה אם הן נכתבות מתוך כאב או כעס. והאמת אולי אנחנו לא מספיק מחמירים בזה (כי רוצים לתת מקום לרוב הנשים להגיב), כבר כתבו לי כמה שיש תגובות לא מספיק מכבדות שמתפרסמות.
מה את אומרת?
לתת מקום לדברים מורכבים בחיים שלנו או לא?
לגעת במקרים חשופים וכואבים או לא?
אשמח לשמוע את דעתך,
שבי
(ובהערת אגב ממש… אישית חושבת שאם מישהי קוראת קטע על מחלת גוף או נפש וזה כל כך מחריד אותה – אולי כן כדאי לה לקרוא… לא, לא לחיות על טקסטים כאלו באופן קבוע, זה לא בריא.
אבל אם יש משהו שמעורר בי כל כך חרדה – ייתכן שדווקא הקריאה עליו, והידיעה שנשארנו בחיים גם אחרי, דווקא תחזק את החוסן האישי, ולא ההיפך. זה בקטנה "חשיפה" בשפה טיפולית).
ועוד מילה: שימי לב בתגובות על מה שכתבה אחת הקוראות על אמא של קארינה ארייב. מרגש!
הפוסט הוא חלק מהניוזלטר שלנו שנשלח פעמיים בשבוע – ביום שני וחמישי.
רשומה ולא קיבלת? תבדקי בקידומי מכירות או בספאם.
עדיין לא רשומה? בואי שבי איתנו : ) בלחיצה כאן.





ממחקר אישי ארוך שאני עורכת על תכתובות במיילים
אני מגלה,
שהתגובה הראשונה היא מראה לעצמנו.
היא סוג של פריקה,
ורק אחר כך מגיעה תגובה מושכלת יותר.
באופן אישי, כשאני נסערת, אני כותבת את המייל לעצמי,
או משאירה כטיוטה
ורק אחר כך מגיהה ושולחת.
אם יש אופציה ליצור במערכת שהתגובה קודם חוזרת לשולחת להגהה חוזרת ולא רק לביקורת שלכן,
זה יכול להיות מערך יעיל..
וכן, אם כתבתן לא קל לקריאה,
יש ערך רב בהצפה של דברים כואבים לפעמים.
הייתי שבוע שעבר בימי עיון למנהלות ועוד (אני לא מנהלת)
היו בהחלט נגיעות כאב ממקום של אנושיות.
בתור אחת שלא נוהגת להגיב בכלל ,פה הרגשתי שממש חשוב לי.
חושבת שאסור להפסיק לתת לנשים במה לשתף(ובמיוחד שהן מציינות את התועלת שבשיתוף)-רק בגלל שיש נשים שקשה להן לקרוא.
ולא שאני לא מבינה את אלו שקשה להן לשמוע/לקרוא על התמודדויות לסוגיהן…
ןעדיין-
נושא בעול עם חברו -זה דבר בסיסי כיהודי,ואיך אנחנו יכולות לבקש ממי שמתמודדת -בבקשה תהיי בשקט ,רק כי אנחנו אפילו לא מסוגלות לקרוא על מה שאת עוברת,
אבסורדי בעיני
בכל מקרה ,כדאי וחשוב לציין שמדובר במאמר קשה לקריאה כי לא בכל מצב ולא בכל זמן כדאי לכל אחת לקרוא כל דבר…
אקדים שלא קראתי את הטור המדובר, ואינני יודעת מה נכתב בו.
לגופו של נושא:
אני מנסה להבין: מה ההבדל בין טור לבין כתבה בעיתון לבין ספר? בכולם האחריות על הקוראת להחליט אם היא רוצה לקרוא על הנושא. לא טוב לך לקרוא על נושא פלוני- אל תקראי. אף אחד לא כופה עלינו לקרוא דבר פלוני או אלמוני.
נשאל: את קוראת סיפורי שואה? אחת תגיד שבשום פנים, השניה תגיד בהחלט, השלישית תאמר שתלוי איזה.
את קוראת על המלחמה בעזה? שוב – תלוי.
ההחלטה והאחריות היא עלינו.
ממש ממש צודקת ושוב היה רשום אזהרת קריאה אז כל אחת שזה מעלה לה דברים לא טובים עשתה את הבחירות שלה ועכשיו אי אפשר להאשים יותר אף אחת רק את עצמה
שלום,
החיים מורכבים כבר נאמר…
מצד אחד "שבי רגע" זה פלטפורמה מאוד נכונה לקבל בה עידוד, תמיכה, חיבוק, הכלה וחוסר שיפוטיות,
זה יכול לתת לכל אחת כוח להתמודד
זה במה מאוד חשובה לציבור החרדי.
מצד שני- באמת כואב וקשה לשמוע צרות, אסונות ומחלות…
היו תקופות שאמרתי "מספיק מה שאני כבר שומעת ויודעת ממה ומימי שסביבי, אין לי עניין לדעת מעבר…"
אבל- מצד שני אני חושבת שכן יש מקום לשמוע גם כדי להתפלל, וגם כי עימו אנוכי בצרה- ואנחנו צריכים לתת כל אחד תמיכה לשני בדרך שבה אנחנו יכולים- פיזית/ ריגשית/ מנטלית וכד'.
נראה לי שבסוף זה תלוי כל אחת בחוסן הנפשי שלה וכמה היא מצליחה לא להישאב ולדאוג,
ומי שכל סיפור כזה מפיל אותה- אסור לה לשמוע ולקרוא- היא לא מועילה בזה כלום לאף אחת.
ותאמת שיכולה להזיק- גם לה וגם למתמודדים.
בתור אמא ששיכלה תינוקת מתוקה ממוות עריסה כשהייתי אמא טריה וצעירה- החברות שלי לא היו שם כדי לתמוך- הן היו מידי צעירות ו"לא ידעו" לעשות זאת, ואילו החברות של אמא שלי- הן אלה שליוו אותי ותמכו ונתנו כוח וחוסן…
אז לסיכום- אני חושבת שזו כן אמורה להיות במה לשיתופים
רצוי עם "אזהרת קריאה" (אולי לשונית נפרדת לנושאים כואבים)
וכל אחת תכיר את עצמה אם מתאים לה לקרוא או להימנע.
בתפילה לבשורות טובות תמיד לנו ולכל עם ישראל!!
תמשיכו להיות פה לנשות ישראל.
אם כבר על נושא התכנים של שבי רגע,
אז – תמשיכו להעלות למודעות נושאים מורכבים ברגישות,
זה מפתח בנו רגישות לאחר, ועוזר למתמודדות,
ואולי כדי לאזן אפשר להוסיף טורי סטנדאפ והומור…
ושוב – תודה על האתר על כל תכניו!!!
קודם כל תודה
אני נהנית מהאתר עד בלי די
חושבת שכן, צריך וכדאי להעלות גם תכנים כאלה
כמובן במינון הנכון…
וכדאי לציין "קשה לקריאה" וכדו'..
כך שמי שפותחת את האתר ביום שבו אין לה כוחות נפש או מצברוח לכאלה דברים תוכל לדעת להימנע מזה…
תודה!
לדעתי כדאי מאוד לשתף, גם בתכנים שקצת יותר קשים.
חשוב לדעת ולהבין אתגרים והתמודדיות של אחרים. ככה גם יותר קל לקבל אותם בקהילה ( ולא לפחד לפגוש ילד תסמותק, או להיבהל מכדורים לטיפול נפשי אם צריך).
והחלק הכי חשוב זה התגובות – צריכים ליהיות רגישים לזולת, ולהבין שמאחורי כל כתבה יש אישה שכותבת. צריך לכבד. גם אם לא מסכימים,אפשר לכתוב בצורה נעימה!
תודה.
יש פה 2 נושאים:
1. האם להגביל שיתוף אישי.
2. האם להגביל תגובות.
אז קודם כל תוד לשבי שנראה שמנסה לבנות מערכת חוקים לאתר, כיאה לכל אתר ואפילו רשת חברתית (אפילו טיקטוק ואינסטגרם מסירים תכנים ותגובות שלא עומדים בחוקים שלהם).
1. שבי רגע הוא בעיני בעיקר במה לשיתופים. אם תבטלי את האפשרות לשתף בדברים אישיים את יכולה לסגור את האתר……………..
לא נראה לי שיש דרך ליצור גבול ברור ומדיד לנושא "כאב" או "קושי". כך שטכנית אי אפשר ליצור כלל כזה לאתר ולהגביל רק שיותפם "כואבים מידי".
מי שרוצה לקרוא תקרא ומי שלא לא.
2. תגובות יכולות להיות פוגעניות ותוקפניות ממש, לפגוע באנשים, בקבוצות ובעיקר בכותבת שפרסה את ליבה בפני הקוראות וקיבלה תגובות כואבות מאוד ולדעתי לא מותאמות בכלל.
תגובות כגון אלה יגרמו לכך שכמות הכתיבה של טורים תפחת באופן ודאי ותפגע ישירות באתר.
אני חושבת שאפשר לבנות מערכת חוקים שתכלול מה הן תגובות פוגעניות ומה לא,
ולכן לדעתי חשוב וכדאי להגביל תגובות כאלה, כמובן כפוף למערכת חוקים כל שהיא.
נתקלתי בעבר בטורים נוספים שהיו בהם תגובות תוקפניות ממש (כמו בחלק מהטורים של הניה)
קודם כל אני חושבת שצריך להמשיך עם הטורים האלו כי זה מעורר אותנו קצת להבין מה השני עובר גם אם אנחנו רואות שכבר נולד להם עוד ילד ונראה שהכל עבר אז זהו שכנראה לא! לכן חשוב להנגיש את הכאב הזה.
בנוסף רציתי להגיב לתהילה שכתבה:" נתקלתי בעבר בטורים נוספים שהיו בהם תגובות תוקפניות ממש (כמו בחלק מהטורים של הניה)"
לי ממש צרם לקרוא את התגובות לטורים שלה. מההתחלה כולם באו תוקפניות כלפיה התגובה הראשונה תמיד נחמדה והתגובות שאחרי היו תוקפניות. ובאמת לא הבנתי למה תגובות כאלו מפורסמות. כמעט לא היה טור בלי תגובות קשות
למה? למה אפשר לכתוב הכל?
אני חושבת שהנושא שלאה היקרה העלתה הוא דבר שמפחיד כל אישה בהיריון או אמא לתינוק קטן,
הוא נושא כאוב מאוד שמצד אחד היא צריכה(וחייבת) אהדה ושיתוף ומצד שני באמת לשים לב למילים שיכולות להכאיב ולהציף משהי אחרת.
לרשום בראש המאמר "לא קל לקריאה"-הוא מסקרן-לא מונע קריאה!כי לכל אחת יש לה לב חלש למשהו אחר ובתוכנו אנחנו אומרות "אפשר כבר לחשוב מה לא קל"…….
כמובן כשנכנסים וקוראים זה כבר הופך אותנו או לתומכות או למתנגדות אבל זה משהו אחר.
אולי צריך כותרת יותר ברורה,או משפט ראשוני בתחילת המאמר שמסביר במה מדובר ונותן יותר אחריות קריאה למי שנכנסת לפוסט?
יש כ"כ הרבה נושאים שהצפתם ונתן לנו מודעות כך שא"א לומר אל תפרסמו אבל צריך גם לדעת לא לכתוב משפטים שיציתו בנו יותר סקרנות מאשר הבנה/אזהרה "יכול להיות שהתוכן לא מתאים לי כי…(כל אחת וסיבתה)"
מצטרפת
אז אני מהמפחדות. כן. אין לי כח לשמוע את הדברים האלה, כמות הרגשות בעניין יכולה להקריס גם פיל חירש. נכון, זה מעלה את הרגישות. נכון, זה מעלה את המודעות. הכל נכון. אבל אנחנו שומעים ורואים גם בלי שנרצה ונבחר כל כך הרבה, שכשאני לוקחת כמה דקות לקרוא משהו מעניין, אני רוצה שמחה, צחוק, הפי אנד. והם חיו באושר ובעושר עד עצם היום הזה. אין, אין לי כח לדברים האלה. תנו לי לשבת רגע במנוחה….
אולי אני פחדנית מדי? רגישה? לא רוצה להימנע מלקרוא דברים רק בגלל שהם מפחידים אותי. מרגיש לי לטמון את הראש בחול. אבל מה האלטרנטיבה? לקפוץ בלילה כל רגע לבדוק אם הילדים נושמים? להתחיל לפחד מכל סימן-לאולי-מחלה-שיש-לי-לבעלי-למישהו… ככל שזה כתוב חזק, זה תופס אותי חזק. אז לפתוח את האתר עם יד על העיניים ורק לחפש את מדורי המתכונים והאדריכלות בין האצבעות? אדרבא, תנו לי עצה.
אני מתעייפת
מן הטיפוסים
שמשחקים אותה
כאילו הכל מואר
בחיים האלה
מבלי לתת כבוד גם
לסערה
ללילות הבודדים
וללבנה הריקה
ולרגעים שאין אף אחד בסביבה
ואת עם עצמך
מול השתיקה
ואין לך תשובות
ואת עייפה וסחוטה
אני לא קונה את זה
שהכל כל כך מתוק כלפי חוץ
שהכל מעוטר בפרחים
דברו איתי על הבוץ שממנו צמחתם
ולא רק על כמה אתם יפים
תראו לי את הצלקות שלכם
אל תכסו אותם בניתוחים
הרבה יותר מעניין ונדיר
לראות את אלה
שלא מתביישים בפצעים
שמבינים שהאור נולד מתוך החושך
ולא מתוך פילטר נמשים
צריך מאד להזהר – אם צלקת שלך
מגרדת צלקת למשהי אחרת, והיא מתחילה לדמם,
ושוכבת במיטה, או מעלה טראומות מתהום הנשייה
והיא לא מול איש מקצוע, צול איש מקצוע – זה תחום בגבול, זה עם תמיכה (וגם עדין אפשר לפעמים לפול)
אני חושבת שהרבה נשים במגיבות בעד, ל חוו באמת מה זו פוסט טראומה (גם אם מטופלת)