יש דברים שמשותפים להורים לילדים על הרצף.
כן, דווקא לילדים על הרצף, דווקא לתפקוד הגבוה מאד.
אחד מהם זו המחשבה שמדי פעם חולפת בראש:
"אולי גם אני על הרצף???"
זה קורה בעיקר בגלל שהרצף הוא באמת אין סופי, ובעיקר בגלל שהמאפיינים הם לפעמים "נורמליים".
מי מאיתנו לא זקוק לשקט מדי פעם?
מתקשה לשתף?
סובל מריחות/ רעשים / גירוד מאיזה בגד,
או פתאום מוצא את עצמו אובססיבי לעניין מסויים?
(ולפני שאני אקבל מבול של תגובות, זה נכון, המאפיינים משותפים לכולנו, כל השאלה היא ה"ווליום" של ההפרעה…)
גם אני, נהייתי לאחרונה אובססיבית ממש למחשבה:
מה קרה?
איך זה שפעם המילה אוטיזם הייתה משהו שפגשנו רק בקייטנות של "עזר מציון",
וגם המילה "אספרגר" הייתה נדירה כל כך.
הסטטיסטיקות מדברות היום על 1 מכל 30 ילד שמאובחן על הרצף.
כן, אחד מכל כיתה.
השאלה הזו, האמת, רודפת אותי,
מה היה פעם?
מה קורה היום?
ומה ואיך בדיוק זה השתנה?
האמת? נהייתי ממש אובססיבית לעניין.
מנסה להבין מהספרות של פעם, מאנשי המקצוע של היום, מתחקרת אנשי חינוך של הדור הקודם…
והאמת שהגעתי לכמה מסקנות מעניינות.
ראשית –
וזה כנראה הכי נכון, הכי אמיתי.
אנחנו בדור של משיח, ואין ספק שזה חלק מ"אם ראית דור שצרות מתרגשות עליו כנהר, חכה לו".
כן יש היום הרבה יותר ילדים עם מגוון מורכבויות, בעיות, שלל אבחונים, התמודדויות, אולי כמו שאמרו תמיד על הנשמות הגבוהות…
שנית –
יש עניין נוסף, והוא קשור לביצה ולתרנגולת.
סיבכתי אתכן, אני יודעת,
אבל אם נלך למשל, חמישים-שישים שנה אחורה, היו "משפחות טובות" והיו פחות.
כן אני בכוונה מכניסה את המונח "משפחה טובה" למרכאות,
כי כבר חז"ל אמרו "היזהרו בבני עניים שמהם תצא תורה" (ועוני הוא לא רק בענייני ממון).
אבל הפערים פעם היו יותר גדולים.
פערים תרבותיים של השכלה, פערים כלכליים, פערים מנטליים וגם פערים תרבותיים.
אפילו אני שאני לא כל כך זקנה, למדתי ביסודי ב"בית יעקב" רגיל בירושלים,
עם שתי בנות שבאו מבית קטן, מלוכלך ולא לגמרי מתפקד, עם אבא ששתה יותר מדי ערק,
אמא של אחת מהן, ואת זה אני לא יכולה לשכוח, גם לא ממש ידעה קרוא וכתוב,
חברה שלי היתה מקריאה לה את החוזרים של בית הספר והולכת אתה לבנק ולדואר…
עצוב להגיד את זה,
אבל כשהחברה הזו לא הסתדרה בלימודים, המורות אפילו לא שאלו למה…
לעומת זאת, ילד מ"משפחה טובה" שלא הצליח ללמוד ולקרוא, היה מי שישב לשנן ולתרגל איתו.
ואם אחותו התקשתה בלימודים, הצמידו לה מורה פרטית.
ואם היו קשיים אמיתיים וגדולים יותר?
זה היה הסוד הכי שמור במדינה, אנחנו הרי "משפחה טובה"…
מזכירה לכם שזה היה דור שבו את ילדי ה"תסמותק" של היום – החביאו בבית,
ואני חייבת לומר,
זה לא שבמשפחות האלו היה תמיד יחס יפה ומכבד לילדים, לפעמים היה חינוך נוקשה ושאפתני מאד,
לפעמים יותר מדי, אבל היה חינוך, מעקב וטיפול שבבתים אחרים לא היה.
איך כל זה קשור לביצה ותרנגולת?
תשאלו כל מורה לחינוך מיוחד לפני 30 שנה, כשעוד לא הכירו את המושג "הוראה מתקנת" –
רוב מוחלט של הילדים שקיבלו עזרה בתוך מוסדות החינוך היו ילדים מרקע סוציו-אקונומי נמוך,
וברוב הפעמים גם ההורים היו עם הנמכה קוגנטיבית כזו או אחרת…
ב"משפחות הטובות", גם אם היו בחורים ובחורות 'חלשים' יותר שהתחתנו, אז הסבתות והדודות
עזרו בגידול הילדים, חיפו, טייחו, אבל גם השלימו לילדים פערים.
אבל לצוותי ההוראה וחינוך, ובכלל בעולם , איכשהו נוצר חיבור בראש בין – ילדים חלשים לימודית / התנהגותית / חברתית (וגם ילדים על הרצף נתפסים לפעמים כמו ילדים עם קשיים חברתיים) = משפחות קשות יום, משפחות שלא יודעות לחנך וכו'.
דור חדש קם.
לא רק בחברה החרדית.
דור של ילדים מאובחנים להורים עם תואר ראשון ושני,
ילדים של רבנים וראשי ישיבות ונשות חינוך דגולות.
זה נכון,
יש הרבה יותר מודעות מפעם,
זה נכון שהיום גם לפעמים מדי מהר ממהרים לאבחן ולתייג,
אבל זה נכון גם שיש יותר אפשרויות לעזור, לסייע, ולמנוע סבל מיותר מהמאובחנים ומהסביבה שלהם.
ועדיין,
בפודקאסט ששמעתי מזוג הורים לשני ילדים אוטיסטים, החלק שממש בלט לי היה המאבק האישי שלהם בחוויה הזו – אך זה קרה לנו?
אנחנו הרי אנשים רציניים, ערכים, מוכשרים – איש איש בתחומו,
איך זה קרה שאנחנו מתמודדים עם דבר כזה??
אנחנו הרי "משפחה טובה"!
—
"קשה לי מאוד עם תחילת שנה", כתבה לי אמא מדהימה.
"אני לא עומדת בפגישות הראשוניות האלו עם כל אנשי הצוות.
פגישות.
המון פגישות עם כל הצוות ביחד – מנהלת, מרכזת, מורה, יועצת, מורה מקדמת, סייעת אישית, מטפלת רגשית, ועוד לא דיברנו על מרפאה בעיסוק וקלינאית תקשורת.
ולפעמים עם כל אחד לחוד.
לכולם אני צריכה להסביר את הקשיים, לדבר על הפוטנציאל,
לשכנע שבסוף מדובר בילד/ה מדהימ/ה,
ואם זה בחינוך הרגיל אז לבקש שוב ושוב התחשבות ועיגול פינות בשבילו או בשבילה,
ולמרות שבאמת רוב הצוות ברוב מוסדות החינוך,
קשוב, רגיש, ורוצה ממש לעזור,
מספיק מורה אחת, איש צוות אחד, שנותן לי מבט שיפוטי אחד,
ואיזושהי הרגשה של: "אולי תחנכי אותו יותר טוב, במקום להפיל עלינו את הצרות שלך".
או "למה נראה לך שהילד/ה שלך מתאים למוסד המפואר שלנו??"
וזה במבט,
בניד עפעף,
והכל מתרסק לי מבפנים…
כנראה שאני לא ממש "משפחה טובה".
לתגובות, ולכל הפרטים על הסדנא שלי –
בתיה, או בעצם שולמית: [email protected]




וואוו, כל מילה. מסכימה,
החלקים היפים והפחות של דור אינטלגנטי.
חייבת רק לציין שלדברי מומחים רבים מאוד בדור הנ"ל
יש הרבה מאוד גורמים סביבתיים שמשפיעים ישירות, ללא ספק, על התפתחות התקשורת אצל בני האדם בדורנו.
נעשו כמה מחקרים בנושא כגון מחקר אחד שנעשה לאחרונה שבו השוו סרטונים שצולמו אמהות ביום יום שלהן, לעומת סרטונים ישנים, בנוסף נעשו מדדים ותצפיות מדויקות.
פעם כשתינוק קטן שכב בעריסה, כמעט בכל פעם שהשמיע קול או חיפש בעיניו קשר מצא קשר עין, היום לרוב התינוק צריך להשמיע קולות מצוקה כדי שאנשים סביבו יתנתקו מהמסכים וייצרו קשר עין קצר. כמות הקשר עין שזוכה לה תינוק בן שלושה חודשים כיום קטן באחוזים דרמטיים מתינוק דומה לפני 20 שנה.
כמובן בנוסף יש גירויים מציפים, שמשבשים את המערכת- המוני מכשירי חשמל וטכנולוגיה, תאורות שונות ואפילו מהירות התנועה של בני האדם השתנתה (!!!!!!)
תינוקות היום מתקשים לבנות תבנית צפויה הגיונית, זהו נזק התפתחותי לכולם
אך על התינוקות ה"שמאליים" המצב נהיה בלתי אפשרי ממש.
פעם תינוקות בעלי מבנה מח תבניתי מעט או תינוקות "שמאליים" (אונה שמאלית דומיננטית, האונה האחראית על לינאריות רצפים ותבניות) יכלו ליצור תבניות הגיוניות בתחילת חייהם ומהם להתחיל להסתגל, ואז ללמוד להתגמש,
היום מתקשים לפתח את התקשורת שלהם עם העולם מסביב ולהסתגל אליו,
המחקרים מראים שלא רק שיש יותר ילדים מאובחנים,
אלא שהתקשורת עצמה אצל כל הילדים, לא רק אצל ילדי התקשורת, נמצאת באינפלציה רצינית…….
מעניין מאוד
וואו זה מעניין ממש ממש ממש!
לא חשבתי על זה אף פעם, ואשמח לשמע על המקורות שלך, אבל זה די נשמע הגיוני.
הרי כל בעל עינים יכול לראות שאנשים מתקשרים היום מאוד שונה מהעבר, והאינטרקציות הפיזיות ירדו דרסטית. אז נשמע מאוד הגיוני שזה ישפיע על תינוקות.
ותרשי לי להוסיף שזה לא רק החודשים הראשונים של תינוק-אמא. זה גם אחר כך, כשתינוק נמצא במעון או מטפלת עם קבוצה גדולה מדי של תינוקות, ולא מקבל תקשורת ישירה. פעם גם אם האמהות עבדו – המטפלות קיבלו מספר נמוך של ילדים. היום מטפלות נמצאות על קבוצות של 10 מינימום, וזה הזוי.
שלא נדבר על גנים של 30-40 ילדים בני 3-5 עם סדר יום מובנה אבל פחות זמן לשיח וסיפור.
מעניין אותי אם יש יותר שמאליים על הרצף מאשר ימניים? זה קשור? הבת שלי שמאלית בספק רצף…
רבקה התכוונה מח שמאלי פעיל
לא קשור לכתיבה ביד שמאל
דווקא בדר"כ שמאליים יותר יצירתיים וחברותיים
כן,
שמאליות או אי העדפת יד כלשהי נפוצות באופן מובהק בקרב מטופלים עם הפרעות נוירולוגיות מסוימות כגון אוטיזם.
שמעתי פעם מאשת מקצוע שאוטיסטים הם בעלי מח שמאלי חזק יותר.
ויש להם "קצרים" בגשרים בין המח השמאלי לימני.
קראתי בספר שאוטיזם זה מולד, קשור להתפתחות המוחית עוד ממהלך ההריון
איך זה תואם למה שכתבת שזה התנהגותי ונרכש?
בודאי. מבנה מוח הוא מולד. אבל המח שלנו גמיש, מתפתח ויכול להשתנות ככל שהוא צעיר יותר.
תודה על השיתוף המרתק!!
שאלה שקשורה למה שנכתב פה, ואשמח לשמוע תגובות מאמהות-
מה יותר נעים להורים שמכירים צוות חדש, פגישת אינטייק עם כל הצוות החינוכי והטיפולי, או פגישה אישית עם הגננת/המחנכת והמטפלת הרגשית ובנפרד פגישה עם כל הצוות הטיפולי?
מניסיון שלי, אין צורך בפגישת אינטייק מורחבת.
פגישת אינטייק צריכה להתקיים במרחב אישי שכולל גננת וצוות טיפולי (מטפלת רגשית\פסיכולוגית\עובדת סוציאלית) הצוות הפרא המורחב מקבל את המידע הרלוונטי להם מהגננת, מהדוחות בתיק האישי, עורך איבחונים מסודרים, אוסף שאלונים מההורים אם יש צורך ונפגש עם ההורים במסירת התל"א.
אומרת מניסיון של שנים עברו עם פידבקים שלילים של הורים על פגישות אינטייק מציפות.
מהנסיון שלי ,יותר מתיש כל איש צוות בנפרד ,אבל לשבת מול צוות גדול ולספר כמה הילד שלך בעצם לא רגיל …אוטיסט ,מה שלא תגדירו אותו,זה להוציא את הכביסה המלוכלכת ברבים ,לי אישית זה היה ממש קשה,הייתי חוזרת מפגישות כאלה ובכלל מכל פגישה שצריך להסביר מההריון את כל מה שעבר על הילד שלך …סחוטה נפשית ,בתחושה ממש לא טובה ,כאילו זה קשור אלי…ואז היה לי קול אחר שאומר אם ה' היה רוצה בשניה הוא היה יוצא בריא…זה לא קשור אלייך ,וזה המסע שלנו כאן בעולם …להגיד לכם שזה קל …ממש קשה !!גם אנחנו לא טיפשים ,לפעמים לראות את המבטים של אנשי הצוות ,זה רק לפענח כמה אני אמא מסכנה ….היום הילד שלי על הרצף בן 18 וחצי …תודה לה' המשיך באותה מסגרת עם אותו מחנך..כך שהשנה עד הפגישה של הצוות ,אני קצת נושמת …חשוב לי לציין שכדאי מאד להביא את הבעל אם אפשר…כך הכביסה המלוכלכת שייכת לשתיים…טיפה יותר קל …
ילד על הרצף הוא לא כביסה מלוכלכת!!!!!!!!
איזה ביטוי נורא לילד
יש פה אמא שכואבת מספיק גם ככה,
והטפות מוסר לא יועילו לה.
(מה גם שהיא לא כתבה שהילד עצמו הוא הכביסה המלוכלכת אלא קשיי ההתפתחות שלו)
את באמת חושבת שהתכוונתי לילד ????????
שתהי בריאה……..
אני מדברת על הקושי בעניין.
ויפה ענתה לך זבדיאלה….
מאחלת לך בריאות ואושר מכולם!
מצטרפת גם לשאלה, בתור עו”סית, כל שנה מחדש תוהה מה יהיה קל ונכון יותר עבור ההורים. ראיתי כאן תגובה של גננת, וכן של אמא אחת. אשמח קרוא עוד אמהות, מהחוויה שלכן מה יותר נכון וקל, פגישת אינטייק של כל הצוות יחד, או עם כל אחת בנפרד?
אני לא חושבת שלא היו פחות, אני חושבת שהם לא אובחנו, אלא היו "מוזרים" היתה לי חברה מהכיתה שברור לי היום שהיא על הרצף, זה בדקויות כי כנראה היא ממש בתפקוד גבוה אבל כולנו ידענו שיש לה איזה סעיף, כנ"ל ביסודי, כלומר תמיד היו אאוטסיידרים, פשוט לא אובחנו
דווקא אני כן חושבת שהיו פחות,
אמא שלי מורה בכיתה א' כבר 40 שנה, היא אומרת שיש פער מאוד גדול בכמות הבנות המתקשות בכל התחומים (גם חברתית ותקשורתית) מפעם להיום, וודאי שזה נגזר מצורת החיים השונה.
יכול להיות שגם הדרישות מהילדים השתנו.
פעם היו עסוקים יותר והניחו לילדים יותר מרחב ועצמאות.
היה מספיק שידעו מה למדו בכיתה ושיסתדרו פחות או יותר, ולא כמו היום שבודקים עד כמה הילד מבין רגשות ויודע להתבטא ולתקשר וכל חריגה קטנה מדליקה נורות אזהרה שדורשים בדיקה ואבחון.
אם את יכולה לכתוב על השתלבות של ילדים על הרצף בחיים אחר כך –
בשוק העבודה
בנישואין
בעצמאיות
ועל הדאגה המטריפה הזו…
במיוחד על ילדים על הרצף הגבוה מאד, כמעט רגילים, שבמוסדות החינוך "עומדים בדרישות" החברתיות והלימודיות…
אבל לקחת אחריות על החיים, ולעמוד יום יום בדרישות של עבודה, קצת פחות…
מה עושים?
לאן החיים הולכים??