נרקיסיזם. אני בהלם מהכמות וממהירות ההבחנה .

את צודקת לגמרי
ובדיוק בגלל שהסבל האמיתי הוא כל כך גדול, לא נמהר להדביק תויות שכאלו בלי לחשוב…

קודם כל תודה על התיקון (ב-3 לפנות בוקר מתפלקות לי האותיות א' והה‘😉)

שנית,
אני ממש מצטערת אם חלילה השתמע מדבריי זלזול בכאב המטורף של מי שמתמודדת בסביבתה עם אדם נרקיסיסט אמיתי.
פגיעה נרקיסיסטית היא גיהנום עלי אדמות וסבל לא יתואר. המשחק ברגשות, הבלבול, והמצב שבו הנרקיסיסט מביא את הקרובים אליו לפקפק בשפיותם של עצמם זהו אכן סיוט.

אני מסכימה איתך ב-100 אחוז ומזדהה עם מה שכתבת: אבחנה רשמית במקרים כאלה היא יציאה מעבדות לחירות, כי היא מסירה את האשמה מהקורבן ומחזירה לו את השפיות. ונותנת לו את האפשרות ליצור את ההבחנה(הפעם בה‘😉) מי החולה ומי הבריא. ולנסות להתחיל תהליך של בניית האישיות שנמחקה , החזרת גבולות בריאים. קבלת כוח.

הכוונה שלי בפוסט הייתה בדיוק מה שציינת בעצמך – שקיימת היום תופעה של שימוש במילה "נרקיסיסט" בקלות רבה מדי. על כל התנהגות שפחות ניראית בעיניינו, או מקובלת בסביבה שלנו.
אסור! לאבחן ולתייג לבד, במידה וקיים חשש חייבים לפנות לאנשי מקצוע.
זו אבחנה מידי פוגעת וקשה בשביל לזרוק סתם לפי ראות עיננו
כמו שלא נחליט שההוא עם סכיזופרניה וההיא עם מאניה דפרסיה…
תחשבי שאת מגלה ביום בהיר שגיסות שלך מדברות על אמא שלך שהיא נרקסיסטית, ואת יודעת שלא. כמה זה פוגע ומשפיל.

השימוש החובבני באבחון פסיכיאטרי כל כך קשה, יוצר בראש ובראשונה עוול ענק דווקא לסביבה שבאמת סובלת ממקרים אמיתיים וקשים ומסמרי שיער (כמו הסיפור שסיפרת על החמות),
ושחייבת את ההכרה וטיפול .(אגב, שמאוד קשה עד בלתי אפשרי לטפל בחולים עצמם, מכיון שאחד התסמינים זהם בטוחים שהם פסגת השלמות..), לכן מטפלים בסביבתם הפגועה מהם.

ואגב, מבחינה מחקרית זהו אבחון נדיר יחסית שקיים רק בקרב כ-1% מהאוכלוסייה. ישנן הפרעות אישיות אחרות, או אפילו מצבים של חרדה מוגברת שמתבטאים בצורך קיצוני בשליטה, שאנשים נוטים לתרגם בטעות כנרקיסיזם, למרות שהמקור שלהם שונה לחלוטין.

ותודה ששיתפת והערת את עיניי…