חברות יקרות, אשמח לשתף ולשמוע מה דעתכן
אני גרה בשכונה חרדית (מתחרדת לשעבר) באחת מערי הפריפריה
אולי תהיינה כאן עוד נשים מהשכונה שתזהינה, אבל לעצם הנושא עצמו זה לא משנה
מה שהיה נוח כל השנים בשכונה אצלנו היה- שלא היו מחלוקות ומריבות, פוליטיקות וכו'
תופעה ממש מיוחדת ונדירה שכולם נהנו ממנה, חסידים ליטאים וספרדים, ברוב השנים רצו ביחד בבחירות, קופת הצדקה השכונתית משותפת בצורה הוגנת וכו'
לאחרונה היתה לכאן נהירה של תושבים חדשים, רובם מגיעים מאחת הערים החרדיות המרכזיות ו"גילו" פתאום את השכונה שלנו עקב מחירי הדירות (הרבה קנו כאן להשקעה וכשמחירי השכירות התחילו לעלות הגיעו לגור בדירות שלהם כאן)
בעיקרון זו תופעה מבורכת, וכרגיל כולם שמחים עם כל משפחה שמגיעה, זה חיזוק לקהילה ולשכונה וזה מבורך
הבעיה היא שנהייתה תופעה שהתושבים החדשים לא יודעים מה היה כאן לפניהם וגם לא מכבדים, ומגיעים עם כל מיני רעות חולות שפשוט לא היו כאן קודם
לדוגמה, כמה צעירצ'יקים פתחו חיידר חדש (סניף של רשת ארצית שפועלת למטרת רווח), ומחליטים את מי נאה להם לקבל ואת מי לא (עד לרמה מגוחכת שחבריהם לכולל מתחננים לרגליהם שיקבלו את בניהם לחיידר. טוב שלא דרשת מראש הכולל שיסלק את ההוא מהכולל)
כמה צעירים חדשים שקבעו את מקום תפילתם בביכנ"ס מסויים החליטו (והצליחו) לשנות את נוסחי התפילה שם ולדחוק את רגלי המתפללים הוותיקים במהלך חסר כבוד לחלוטין
לא מדברת על הצער ועוגמת הנפש שנגרמים לאנשים ספציפיים
אלא על הדיבור השיפוטי שנהיה פתאום בשכונה
בתי כנסת מסויימים הם “משעממים” והחיידר “מנצל את ההורים” ו"לא מסנן מספיק"
אז הם קמים ופותחים להם חיידר משלהם ועושים את הסינון
כאילו הסינון הוא בדם שלהם, הם לא יכולים בלי זה
והקטע הוא שבשורש לא יושב הרצון בחינוך טוב
אלא הרצון לראות מול העיניים רק את מי שנראה כמוני, וכל מי שלא- לא מספיק טוב בשבילי
מה שקורה זה שהנהירה הזו לשכונה- שבהתחלה היתה מבורכת ומעשירה- הפכה לתופעה שיוצרת התנגדויות פנימיות, שיפוטיות ופילוג לראשונה בתולדות השכונה
אנחנו הוותיקים בהתחלה חייכנו בסלחנות עד שהתופעה פשוט הפכה למפריעה מאוד
וזה הורס לכולנו, והתושבים הוותיקים יותר שואלים בליבם- אז למה באתם לכאן? לא מתאים לכם מה שיש כאן? תחזרו לעירכם ותשלמו על הנוחות שיש לכם שם. לבוא ולהרוס מרקם של שכונה שהסתדרה מצויין בלעדיכם, בכזה חוסר כבוד, רק כי אין לכם כסף לשכירות ליד ההורים? הרי זה שלא יוצאים נגדכם ראש בראש זה אך ורק בגלל שהוותיקים הם לא כמוכם: מנוסים יותר, מיושבים יותר בדעתם, ובעלי ראש פתוח יותר, ופחות שוחרי מאבקים…
אני כותבת בכאב גדול, אפילו לא יודעת מה הוביל אותי להקדיש את הזמן, כנראה הכאב…
אני מצטערת
אבל אני היחידה שרואה את הפרסומת הסמיה והתמידית שעושים פה כמידי פעם
לעיר דרומית מאד מסוימת
סגנון הכתיבה זהה עד שקוף וכן המטרה…
חח תקראו שוב
הרבה הצלחה לכולם
!!
היה פה בעבר פרסום לא סמוי לנתיבות, אבל למה לחשוב שאשכול שפותחת אחת הנשים בפורום (המייל שלה מזוהה במערכת) יהיה ממומן?
מעניין אם באמת מדובר בנתיבות
כי אני מנתיבות ולא הזדהתי עם ההרגשה של כותבת השאלה
בעיקרון המוסדות הטובים בעיר (הוותיקים) מפוצצים וקשה להיכנס
ויש הרבה מוסדות עם אוכלוסיה מאוד מגוונת של חרדים (כולל סמרטפונים להורים ובעיות צניעות..)
והמוסדות החדשים שנפתחו כן רצו לשמור על איכות של חינוך הילדים כי באמת שיש פה מגוון מאוד רחב של סגנונות ואין מספיק מוסדות איכותיים
אותי אישית המוסד הוותיק לא קיבל ועברתי למוסד חדש שנפתח ואני ממש מודה לה' על זה!! כי אם לא ילדי היו צריכים להיות במוסדות עם ילדים שמגיעים מבתים יותר פתוחים.
אני אישית אוהבת פה את כולם! אבל מעדיפה שהאינטרקציה היומיומית של ילדי תהייה עם ילדים יותר שמורים..
לי נשמע שמדובר בסוג אופקים/רכסים…
וזה באמת עצוב
כלומר
למי שרוצה להגיע לגור שם זה טוב
הוא לא מרגיש בפריפריה
אבל
כמו שכתבת
צריך כבוד
וכדאי לחדשים ללמוד את האופי והאוירה של המקום לפני שתעלם
אני גרה בעיר מעורבת שהקהילה החרדית גדלה לעומת פעם. והחיידר שהיה נשאר ולא פותחים חדש מסיבות שונות ומשונות. הכיתות עמוסות עד להתפקע….
זה גם לא טוב שאין תחרות בין חיידרים ויש רק אחד שאין לו מה להתאמץ ולהוכיח. תחרות זה דבר מבורך כנ"ל בבית הספר של הבנות.
זה משתנה ממקום למקום.
אם יש צורך ציבורי לפתוח ולא פותחים- גם זה לא טוב.
אבל אם אין צורך, ופותחים מהסיבות הלא נכונות- גרוע.
תחרות (בין מוסדות) היא מבורכת, אבל ההתחלות לא קלות.
אני חושבת שתחרות בין בתי ספר ו'חידרים' היא מעולה!
כרגע איפה שאני גרה יש בית ספר אחד וחידר אחד
ככה שהמורות/ים מלמדים מאד "בשנתי" בלי לחץ
אין שום רצון להתקדם להתפתח
אותם ספרים שהיו לפני שנים נשארים…
כי אין עניין להתקדם ולפתוח את העיניים לספרי לימוד חדשים
ברגע שיהיה תחרות בין המוסדות לימוד
דבר ראשון רמת הלימודים תעלה
אולי גם ההווי החברתי
הצוות יכנס לאיזה שהוא תהליך של הספקים ורצון להיות טובים
לא שאני אומרת שלכן עכשיו הילדים יקרסו תחת עומס של לימודים
אבל שיהיה יותר מוטיבציה ללמידה…
ככה נראה לי
בעניין לקבל את כולם…
בגלל שאין פה הרבה אופציות ברוב המקרים מחויבים לקבל את כולם
אפשר לומר שב"ה המשפחות פה טובות כמובן שיש הבדל סגנונות והרבה
אבל מקבלים את כולם
הלוואי שאת צודקת. בעולם אוטופי, תחרות מייצרת מצוינות. במציאות שלנו, שבו מוסדות הלימוד של הילדים זה סמל הסטטוס והמיתוג הכי חזק, זה עובד בדיוק הפוך!
ובלי להתייפייף-ברגע שפותחים פה תחרות, המוסדות לא יתחרו על רמת הלימוד או על ספרי לימוד חדשים. הם יתחרו על אגו ועל התדמית של מי יותר נחשב. אוטומטית תתחיל חלוקת ציונים חברתית של מי למעלה ומי למטה, איזה משפחות אני רוצה אצלי ואיזה הם סוג ב'. במקום שהמוסדות ישרתו את הקהילה, הקהילה משרתת את המוסדות, על כל המשתמע.
ברגע שיש עוד אופציות בשטח, המחויבות לקבל את כולם מתה. למה שמנהל יקבל מישהו שלא בא לו טוב כשיש לו את הפריבילגיה לנפנף אותך למוסד השני? כל מוסד יתחיל לזרוק את האחריות על השני, ומי שישלם את המחיר המטורף של משחקי היוקרה האלה, אלו הילדים והוריהם, ועינינו הרואות.